Processo de Elon Musk Acusa OpenAI de 'Roubar Caridade'; Sam Altman Presta Depoimento

Sam Altman, diretor-executivo da OpenAI, subiu ao banco dos réus esta manhã para confrontar uma ação movida por Elon Musk que questiona a arquitetura corporativa da organização sem fins lucrativos. O caso gira em torno da alegação de Musk de que os fundadores da OpenAI desviaram uma entidade caritativa para uma subsidiária de lucro que agora comercializa modelos de inteligência artificial. Altman descreveu a acusação como 'difícil de entender', enfatizando que a fundação OpenAI, com ativos estimados em cerca de US$ 200 bilhões, permanece uma das maiores caridades do mundo.

O presidente do conselho, Bret Taylor, testemunhou que a fundação não empregou funcionários em tempo integral até o início deste ano, um atraso que os advogados atribuíram às complexidades de converter ações da OpenAI em dinheiro. Essa conversão, disse Taylor, foi concluída durante uma reestruturação em 2025. A principal questão jurídica, de acordo com a defesa de Musk, é se os compromissos de segurança da organização foram prejudicados à medida que suas ambições comerciais cresceram.

Altman lembrou um momento crucial em 2017, quando os fundadores debateram como financiar o grande computador necessário para modelos de inteligência artificial avançados. Ele disse que os 'planos específicos de segurança' de Musk o fizeram hesitar. Durante esse debate, Musk foi perguntado o que aconteceria com um braço de lucro hipotético se ele morresse enquanto o supervisionava. Altman relembrou a resposta de Musk: 'Talvez a OpenAI devesse passar para meus filhos.' O comentário, argumentou Altman, destacou um conflito fundamental. A OpenAI foi fundada para manter a inteligência artificial poderosa longe das mãos de qualquer indivíduo, e a experiência de Altman em dirigir o Y Combinator o ensinou que os fundadores raramente abandonam o controle.

Altman também criticou o estilo de gestão de Musk, dizendo que ele é adequado para engenharia e manufatura, mas não para um laboratório de pesquisa. Ele observou que Musk uma vez exigiu uma lista de pesquisadores, seus feitos e um 'ponto de classificação' que levou a uma abordagem 'de chainsaw', que danificou a cultura da organização por anos. Altman defendeu os co-fundadores Greg Brockman e Ilya Sutskever, creditando-os por dirigir a empresa enquanto Musk e Altman perseguiram outras empreitadas.

Após a disputa no conselho, Musk deixou o conselho da OpenAI e lançou projetos de inteligência artificial concorrentes na Tesla e em sua própria startup, xAI. Apesar do desentendimento, Altman disse que continuou a atualizar Musk sobre o progresso da OpenAI, buscando seu financiamento e conselho quando possível. Ele lembrou uma reunião em 2018 sobre um investimento da Microsoft que se tornou uma sessão de 'boas vibrações', durante a qual Musk mostrou memes em seu telefone.

A equipe jurídica da OpenAI destacou que Musk havia sido informado sobre as atividades da organização sem fins lucrativos e havia expressado interesse em participar de seus investimentos - ações agora citadas por seus advogados como evidência de corrupção. O drama no tribunal destaca uma tensão mais ampla na indústria de inteligência artificial: equilibrar a comercialização rápida com a promessa de desenvolver tecnologia de forma segura e responsável.