xAI Exige Dados Biométricos de Funcionários para Treinar Controversa Namorada AI
Pontos principais
- xAI introduziu Ani, um chatbot de IA orientado para adultos para assinantes do SuperGrok.
- Os funcionários foram solicitados a fornecer dados faciais e de voz para treinar o bot.
- Os funcionários tiveram que assinar um formulário de liberação que concede à empresa uma licença perpetua, isenta de royalties, para usar suas semelhanças.
- O programa interno foi chamado de "Project Skippy".
- Vários funcionários expressaram preocupações de privacidade e desconforto com a natureza sexual do bot.
- xAI descreveu a participação como um requisito de trabalho essencial para sua missão.
- A controvérsia levanta questões mais amplas sobre o uso de dados biométricos e ética da IA.
A xAI, de Elon Musk, pediu que funcionários forneçam dados faciais e de voz para treinar sua nova companheira de IA, Ani, um chatbot com tema sexual oferecido aos assinantes do SuperGrok. Os funcionários foram informados de que a participação era um requisito de trabalho, assinando formulários de liberação que concedem à empresa uma licença perpetua, isenta de royalties, para usar suas semelhanças.
Contexto
A venture de inteligência artificial de Elon Musk, xAI, introduziu um chatbot estilizado como anime chamado Ani, com um avatar de rabo de cavalo loiro e um ambiente orientado para adultos. Ani está disponível para usuários que se inscrevem no serviço SuperGrok da X, por $30 por mês, e é promovido como uma versão moderna de uma linha de sexo por telefone.
Controvérsia sobre Consentimento de Funcionários
De acordo com uma gravação revisada pelo The Wall Street Journal, a advogada da xAI, Lily Lim, informou os funcionários em uma reunião em abril que eles precisariam fornecer seus dados biométricos - faces e vozes - para treinar Ani e outros companheiros de IA. Os funcionários designados como tutores de IA foram solicitados a assinar formulários de liberação que concedem à xAI "uma licença perpetua, mundial, não exclusiva, sublicenciável, isenta de royalties" para usar, reproduzir e distribuir suas semelhanças. O projeto interno foi codinomeado "Project Skippy".
Vários funcionários se recusaram a atender ao requisito, temendo que suas imagens pudessem ser vendidas a terceiros ou usadas em vídeos de deepfake. Eles também expressaram desconforto com o tom sexual do chatbot e sua semelhança com uma "waifu". Apesar dessas preocupações, a empresa enquadrou a coleta de dados como um "requisito de trabalho para avançar na missão da xAI".
Implicações
A medida levanta questões significativas de privacidade e ética sobre a coleta de dados biométricos mandatada pelo empregador, especialmente para conteúdo explicitamente adulto. Embora a xAI argumente que os dados são necessários para tornar Ani "mais humana" em suas interações, críticos se preocupam com o potencial de mau uso de semelhanças de funcionários e o impacto mais amplo na governança da IA. A situação destaca as tensões contínuas entre o desenvolvimento rápido da IA e a proteção dos direitos individuais nos ambientes de trabalho de tecnologia.