Trump Anuncia Ordem Executiva Planejada para Preemptar Regulamentações Estaduais de IA

Pontos principais
- O presidente Trump planeja assinar uma ordem executiva esta semana para criar um quadro federal único de regulamentação de IA.
- Os estados aprovaram leis que visam imagens sexuais não consensuais e limitam o uso de IA em decisões de seguros.
- Gigantes da tecnologia, como Google, Meta, OpenAI e Andreessen Horowitz, favorecem padrões nacionais de IA em vez de regras estaduais.
- Travis Hall, do Center for Democracy & Technology, afirma que apenas o Congresso pode preemptar a autoridade estadual.
- 35 estados e o Distrito de Columbia instaram o Congresso a não bloquear regulamentações estaduais de IA.
- A Ziff Davis processou a OpenAI por suposta violação de direitos autorais no treinamento de IA.
O presidente Donald Trump disse no Truth Social que emitirá uma ordem executiva esta semana para criar um conjunto único de regras federais para inteligência artificial, visando evitar que as empresas enfrentem uma colcha de retalhos de leis estaduais. A medida vem enquanto os estados impulsionam suas próprias medidas de IA, incluindo proibições de imagens sexuais não consensuais e limites ao uso de IA em decisões de seguros.
Ordem Executiva Planejada de Trump
O presidente Donald Trump postou no Truth Social que pretende assinar uma ordem executiva dentro da próxima semana que estabeleceria um quadro federal unificado para inteligência artificial. A ordem proposta é apresentada como uma forma de evitar a necessidade de as empresas navegarem por um cenário fragmentado de regulamentações estaduais, que Trump e seus apoiadores alegam poderia impedir o crescimento da indústria.
Iniciativas de IA em Nível Estadual
Enquanto a medida federal está sendo preparada, vários estados já tomaram ação em relação à IA. Alguns estados promulgaram estatutos que criminalizam a criação de imagens sexuais de indivíduos sem o seu consentimento. Outras jurisdições impuseram restrições a companhias de seguros que usam IA para aprovar ou negar reclamações de saúde. Esses esforços refletem uma tendência mais ampla de governos estaduais que buscam proteger os cidadãos de danos percebidos de sistemas de IA.
Reações da Indústria e dos Defensores
Grandes empresas de tecnologia, incluindo Google, Meta, OpenAI e a firma de venture Andreessen Horowitz, têm chamado publicamente por padrões nacionais de IA em vez de um patchwork de regras estaduais. Sua posição está alinhada com as preocupações da indústria de que leis estaduais diferentes possam levar a litígios caros e sufocar a inovação.
Travis Hall, diretor de engajamento estadual no Center for Democracy & Technology, respondeu ao anúncio, afirmando: "O poder de preemptar reside firmemente com o Congresso, e nenhuma ordem executiva pode mudar isso." Hall enfatizou a importância dos legisladores estaduais na proteção dos constituintes contra sistemas de IA que são "não confiáveis ou irresponsáveis".
Contexto Congressional
No início deste mês, 35 estados e o Distrito de Columbia instaram o Congresso a não bloquear regulamentações estaduais de IA, alertando sobre "consequências desastrosas" se a ação federal impedisse os esforços estaduais. O Congresso acabou escolhendo não intervir, deixando o equilíbrio de poder entre autoridades federais e estaduais incerto.
Fundo Legal
Em um desenvolvimento relacionado, a Ziff Davis, empresa-mãe da CNET, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI, alegando violação de direitos autorais no treinamento e operação de seus sistemas de IA. A ação judicial destaca as tensões legais em curso em torno do desenvolvimento de IA e propriedade intelectual.
Perspectiva
A ordem executiva prometida promete um conjunto único de regras para IA, mas sua autoridade legal para preemptar a legislação estadual permanece incerta. Críticos argumentam que apenas o Congresso pode anular a autoridade estadual, enquanto os apoiadores defendem que uma abordagem federal unificada é essencial para manter a vantagem competitiva dos Estados Unidos na corrida global de IA.