Stability AI Vence Batalha Judicial no Reino Unido Contra a Getty Images, Deixando Questões de Direitos Autorais sem Resolução

Stability AI, criadora da ferramenta de arte AI Stable Diffusion, conquistou uma vitória parcial em um caso no Tribunal Superior do Reino Unido contra a Getty Images. Embora o juiz tenha decidido que a Stability infringiu a marca registrada da Getty reproduzindo marcas d'água, a alegação principal de violação de direitos autorais secundários foi rejeitada. O caso, o primeiro grande litígio de direitos autorais de IA a chegar ao Tribunal Superior da Inglaterra, não estabeleceu um precedente claro sobre se os modelos de IA precisam de permissão para treinar em obras protegidas por direitos autorais. A Getty continua sua luta em uma ação separada nos EUA, e a decisão adiciona a uma onda crescente de batalhas legais entre empresas de IA e detentores de direitos autorais.

Fundo do Litígio

Stability AI, conhecida por sua popular plataforma de arte gerada por IA Stable Diffusion, foi processada pela Getty Images em 2023. A Getty alegou que a Stability havia extraído ilegalmente milhões de imagens de seu arquivo para treinar seu modelo gerador, buscando remédios tanto de direitos autorais quanto de marca registrada.

Processo no Tribunal Superior da Inglaterra

O caso se tornou o primeiro grande litígio de direitos autorais de IA a chegar ao Tribunal Superior da Inglaterra. Expectativas iniciais sugeriram que poderia estabelecer um precedente histórico sobre se os sistemas de IA devem obter permissão antes de treinar em material protegido por direitos autorais. No entanto, meio caminho do julgamento, a Getty retirou seu argumento principal concernente aos dados de treinamento, citando evidências fracas.

A juíza Joanna Smith ultimatemente encontrou que a Stability AI havia infringido a marca registrada da Getty criando imagens que exibiam as marcas d'água da Getty. Por outro lado, ela rejeitou a alegação da Getty de violação de direitos autorais secundários, afirmando que a Stable Diffusion não armazena ou reproduz quaisquer obras protegidas por direitos autorais, limitando assim o escopo do alívio da Getty.

Implicações do Veredito

O veredito oferece pouca clareza para outros desenvolvedores de IA e detentores de direitos autorais. Embora a Stability AI tenha evitado uma responsabilidade mais ampla de direitos autorais, a descoberta de violação de marca registrada destaca que o uso de marcas d'água reconhecíveis ainda pode acarretar exposição legal.

Litígio em Curso nos Estados Unidos

A Getty Images está perseguindo uma ação separada nos Estados Unidos. O caso foi inicialmente arquivado em Delaware logo após os procedimentos do Reino Unido, então voluntariamente desistido e rearquivado na Califórnia em agosto. A Getty espera que a ação nos EUA produza um resultado mais forte.

Contexto Mais Amplo de Batalhas de Direitos Autorais Relacionadas à IA

Este litígio se junta a uma lista crescente de confrontos legais entre empresas de IA e indústrias criativas. A Anthropic recentemente concordou com um acordo de $1,5 bilhão com uma coalizão de autores, e a Universal Music retirou suas alegações de direitos autorais contra a startup de IA Udio como parte de uma parceria estratégica para lançar uma plataforma de música impulsionada por IA.

Perspectiva Futura

A decisão Stability AI-Getty deixa a questão central dos direitos dos dados de treinamento de IA em limbo legal, sugerindo que futuros casos continuarão a moldar a paisagem evolutiva da lei de direitos autorais de IA.