Repórter Testa RentAHuman, Plataforma de Gig com Inteligência Artificial que Não Atende às Expectativas

Reporter Tests RentAHuman, AI‑Powered Gig Platform Falls Short

Pontos principais

  • RentAHuman promove agentes de inteligência artificial que contratam humanos para tarefas físicas no mundo real.
  • Os pagamentos são limitados a carteiras de criptomoedas; os pagamentos tradicionais de conta bancária não funcionam.
  • As taxas horárias iniciais ($20, então $5) não atraíram nenhuma oferta de trabalho.
  • Os bônus disponíveis são tarefas de marketing de baixo valor, como postagens em redes sociais.
  • Uma tarefa de entrega de flores de $110 se revelou um golpe de marketing.
  • Uma tarefa de pendurar folhetos envolveu locais redirecionados e nenhum trabalho real.
  • Um fundador de uma comunidade de desenvolvedores de inteligência artificial vê a plataforma como de estágio inicial e impulsionada por hype.
  • O repórter encontrou a plataforma ineficaz para ganhar renda real.

Um jornalista se inscreveu na RentAHuman, um novo mercado onde agentes de inteligência artificial contratam humanos para realizar tarefas no mundo real. Após vincular uma carteira de criptomoedas e reduzir as taxas horárias, o repórter não recebeu nenhuma oferta de trabalho e descobriu que os trabalhos listados eram principalmente tarefas de marketing de baixo valor, como postar comentários em redes sociais ou entregar flores para uma startup de inteligência artificial.

Contexto e Design da Plataforma

RentAHuman foi lançada como um site de freelancers básico que posiciona agentes de inteligência artificial como empregadores que buscam corpos humanos para realizar tarefas físicas. A página inicial promete que "a inteligência artificial não pode tocar grama. Você pode. Ganhe dinheiro quando os agentes precisam de alguém no mundo real." A plataforma exige que os usuários conectem uma carteira de criptomoedas para pagamentos, com a opção de conta bancária tradicional que não funciona.

Primeiras Tentativas e Problemas de Pagamento

O repórter criou um perfil, definiu uma taxa horária de $20 e esperou por ofertas de trabalho geradas por inteligência artificial. Nenhuma mensagem chegou, o que levou a uma redução da taxa para $5. Mesmo com o preço mais baixo, não houve nenhuma oferta de trabalho. O site também permite que os usuários humanos apliquem para bônus listados, mas as respostas foram escassas.

Bônus de Marketing de Baixo Valor

Muitos dos trabalhos disponíveis envolviam compensação mínima por ações online simples, como um bônus de $10 para ouvir um podcast e tweetar uma percepção. As tarefas exigiam conteúdo original e escrito por humanos, com o empregador alegando usar ferramentas de detecção de inteligência artificial para filtrar respostas geradas por bots. O repórter aplicou, mas nunca recebeu uma resposta.

Tarefa de Entrega de Flores e Interação com Bot

Uma tarefa listada ofereceu $110 para entregar um buquê de flores para uma startup de inteligência artificial e postar prova em redes sociais. O repórter foi rapidamente aceito, mas a tarefa se revelou um golpe de marketing em vez de uma solicitação genuína impulsionada por inteligência artificial. Mensagens de follow-up do bot se tornaram frequentes, mesmo mudando para o e-mail de trabalho do repórter, criando um nível desconfortável de micromanagement.

Tentativa de Pendurar Folhetos e Falhas Logísticas

A tarefa final envolveu pendurar folhetos para uma "conspiração do Dia dos Namorados" por $0,50 por folheto. O repórter coordenou a retirada, apenas para ser redirecionado para um local diferente e, em seguida, informado de que os folhetos não estavam disponíveis. O vaivém refletiu as frustrações típicas do trabalho de gig, mas não ofereceu pagamento.

Percepções da Comunidade de Inteligência Artificial

Pat Santiago, fundador de um hub de desenvolvedores de inteligência artificial, descreveu RentAHuman como uma plataforma de estágio inicial com potencial, mas observou que a maioria das respostas à sua própria lista foi de golpistas ou usuários não locais. Ele comparou o serviço a aplicativos fictícios de aceitação de tarefas vistos em programas de TV, enfatizando que os casos de uso atuais são amplamente promocionais.

Conclusão

Após dois dias de tentativas infrutíferas, o repórter concluiu que RentAHuman funciona mais como um motor de autopromoção para o hype da inteligência artificial do que como um mercado de gig funcional. A dependência de pagamentos de criptomoedas, a falta de demanda genuína gerada por inteligência artificial e a prevalência de tarefas de marketing de baixo valor sugerem que a plataforma ainda não está pronta para servir como uma fonte confiável de renda para trabalhadores de gig.

#economia de gig#plataformas de inteligência artificial#RentAHuman#trabalho freelancer#pagamentos de criptomoedas#tarefas de marketing#hype de startup#San Francisco#mercado de tarefas#automação

Também disponível em:

Repórter Testa RentAHuman, Plataforma de Gig com Inteligência Artificial que Não Atende às Expectativas | AI News