Periodista pone a prueba RentAHuman, plataforma de gigs impulsada por IA que no cumple con las expectativas
Puntos clave
- RentAHuman promociona agentes de IA que contratan a humanos para tareas físicas en el mundo real.
- Los pagos están limitados a billeteras de criptomonedas; los pagos tradicionales de cuenta bancaria no funcionan.
- Las tarifas horarias iniciales ($20, luego $5) no atrajeron ofertas de trabajo.
- Los bounties disponibles son tareas de marketing de bajo pago, como publicaciones en redes sociales.
- Un gig de entrega de flores de $110 resultó ser una táctica de marketing.
- Un gig de colgar volantes involucró ubicaciones redirigidas y no hubo trabajo real.
- Un fundador de una comunidad de desarrolladores de IA ve la plataforma como una etapa temprana y impulsada por el hype.
- El reportero encontró que la plataforma es ineficaz para ganar ingresos reales.
Un periodista se inscribió en RentAHuman, un nuevo mercado donde los agentes de IA contratan a humanos para realizar tareas en el mundo real. Después de vincular una billetera de criptomonedas y reducir las tarifas horarias, el reportero no recibió ofertas de trabajo y encontró que los gigs publicados eran tácticas de marketing de bajo pago, como publicar comentarios en redes sociales o entregar flores para una startup de IA. Los intentos de completar un gig de colgar volantes fueron frustrados por malas comunicaciones y ubicaciones vacías. Entrevistas con un fundador de una comunidad de desarrolladores de IA resaltaron el diseño impulsado por la publicidad de la plataforma y la falta de demanda funcional, lo que llevó al reportero a concluir que RentAHuman es más una herramienta de publicidad que una plataforma de gigs viable.
Antecedentes y diseño de la plataforma
RentAHuman se lanzó como un sitio de freelancers básico que presenta a los agentes de IA como empleadores que buscan cuerpos humanos para realizar tareas físicas. La página de inicio promete que "la IA no puede tocar el pasto. Tú sí. Obtén pagos cuando los agentes necesitan a alguien en el mundo real". La plataforma requiere que los usuarios conecten una billetera de criptomonedas para pagos, con una opción de cuenta bancaria tradicional que no funciona.
Primeros intentos y problemas de pago
El reportero creó un perfil, estableció una tarifa horaria de $20 y esperó ofertas de trabajo generadas por IA. No llegaron mensajes, lo que llevó a una reducción de la tarifa a $5. Incluso el precio más bajo no atrajo ninguna tarea. El sitio también permite a los usuarios humanos aplicar para los bounties publicados, pero las respuestas fueron escasas.
Bounties de marketing de bajo pago
Muchos de los gigs disponibles involucraban una compensación mínima por acciones en línea simples, como un bounty de $10 por escuchar un podcast y tuitear una idea. Las tareas requerían contenido original escrito por humanos, con el empleador que afirmaba utilizar herramientas de detección de IA para filtrar respuestas generadas por bots. El reportero aplicó pero nunca recibió una respuesta.
Gig de entrega de flores y interacción con bot
Una tarea publicada ofreció $110 para entregar un ramo de flores a una startup de IA y publicar una prueba en redes sociales. El reportero fue aceptado rápidamente, pero el trabajo resultó ser una táctica de marketing más que una solicitud genuina impulsada por IA. Los mensajes de seguimiento del bot se volvieron frecuentes, incluso pasando al correo electrónico de trabajo del reportero, creando un nivel incómodo de micromanagement.
Intento de colgar volantes y fracasos logísticos
El último gig involucró colgar volantes para una "conspiración de San Valentín" a $0.50 por volante. El reportero coordinó la recogida, solo para ser redirigido a una ubicación diferente y luego le dijeron que los volantes no estaban disponibles. El intercambio de ida y vuelta reflejó las frustraciones típicas del trabajo de gigs, pero no ofreció pago.
Conocimientos de la comunidad de IA
Pat Santiago, un fundador de un centro de desarrolladores de IA, describió RentAHuman como una plataforma en una etapa temprana con potencial, pero señaló que la mayoría de las respuestas a su propia publicación fueron de estafadores o usuarios no locales. Lo comparó con aplicaciones de aceptación de tareas ficticias vistas en programas de televisión, enfatizando que los casos de uso actuales son en gran medida promocionales.
Conclusión
Después de dos días de intentos infructuosos, el reportero concluyó que RentAHuman funciona más como un motor de autopromoción para el hype de la IA que como una plataforma de gigs funcional. La dependencia de los pagos con criptomonedas, la falta de demanda genuina generada por IA y la prevalencia de tareas de marketing de bajo pago sugieren que la plataforma no está lista para servir como una fuente de ingresos confiable para los trabajadores de gigs.