Projeto de Ordem Executiva de Trump Visa Desafiar Leis Estaduais de IA
Pontos principais
- Projeto de ordem executiva propõe uma Força-Tarefa de Litígios de IA para processar estados sobre regulamentações de IA.
- Visa leis estaduais que exigem que modelos de IA alterem saídas verídicas ou compelam certas divulgações.
- Cita estatutos de segurança de IA recentes na Califórnia e no Colorado como exemplos de medidas estaduais problemáticas.
- Dá ao Departamento de Comércio a autoridade para reter financiamento de banda larga de estados não conformes.
- Grupos da indústria argumentam que a abordagem cria um ambiente regulatório "patchwork" que prejudica a inovação.
- Defensores de direitos civis alertam que a ordem pode infringir proteções da Primeira Emenda.
- O presidente Trump criticou a percepção de sobre-regulamentação e influências de DEI na IA.
- Mais de 1.000 projetos de lei de IA foram apresentados em legislaturas estaduais, de acordo com o projeto.
Um projeto de ordem executiva obtido por WIRED direciona o Departamento de Justiça a criar uma Força-Tarefa de Litígios de IA que processaria estados por regulamentações de IA consideradas violadoras da lei federal. A ordem, intitulada "Eliminando a Obstrução da Lei Estadual à Política Nacional de IA", visa medidas estaduais que exigem que modelos de IA alterem saídas verídicas ou compelam desenvolvedores a divulgar informações que possam conflitar com a Primeira Emenda.
Projeto de Ordem Executiva Visa Desafiar Regulamentações Estaduais de IA
Um projeto de ordem executiva, obtido por WIRED, instrui o Departamento de Justiça dos EUA a estabelecer uma "Força-Tarefa de Litígios de IA". A força-tarefa trabalharia com assessores de tecnologia da Casa Branca para identificar e processar estados cujas leis de IA alegadamente violam estatutos federais, incluindo a Cláusula de Comércio e a Primeira Emenda da Constituição.
Medidas Estaduais Específicas Visadas
A ordem se refere especificamente a leis de segurança de IA recentes na Califórnia e no Colorado que exigem que desenvolvedores publiquem relatórios de transparência e impostam outras obrigações de relatórios. Ela critica disposições que forçariam modelos de IA a alterar saídas verídicas ou compelam desenvolvedores a divulgar informações de maneira que possa infringir proteções de livre expressão.
Consequências Potenciais de Financiamento
Além da litigância, o projeto de ordem executiva dá ao Departamento de Comércio a autoridade para reter financiamento de estados que não cumprem. A ordem vincula essa autoridade ao Programa de Acesso e Desenvolvimento de Equidade de Banda Larga (BEAD), uma iniciativa de expansão de banda larga avaliada em mais de $42 bilhões. Estados considerados não conformes poderiam ser proibidos de receber fundos do BEAD.
Reações da Indústria e dos Defensores
Grupos comerciais de grande tecnologia, incluindo a Câmara de Progresso — uma coalizão apoiada por Andreessen Horowitz, Google e OpenAI — têm feito lobby contra a abordagem em nível estadual, chamando-a de "patchwork" que prejudica a inovação. Um super PAC financiado por Andreessen Horowitz, co-fundador da OpenAI Greg Brockman e co-fundador da Palantir Joe Lonsdale anunciou uma campanha contra um projeto de lei de segurança de IA de Nova York.
Organizações de direitos civis, como a União Americana de Liberdades Civis, argumentam que a ordem subverte a confiança na IA, ameaçando proteções de livre expressão. O conselheiro sênior de políticas da ACLU alertou que o presidente não pode unilateralmente anexar condições a fundos federais quando direitos constitucionais estão em jogo.
Contexto Político
O presidente Donald Trump criticou publicamente o que chama de "sobre-regulamentação" da IA e alertou contra a "ideologia DEI" sendo incorporada a modelos de IA. O projeto de ordem executiva reflete essas preocupações, afirmando que "as empresas de IA americanas devem ser livres para inovar sem regulamentação excessiva". Ele também observa que mais de 1.000 projetos de lei de IA foram apresentados em legislaturas estaduais, o que a ordem considera uma ameaça à cultura inovadora.
Próximos Passos
O projeto, intitulado "Eliminando a Obstrução da Lei Estadual à Política Nacional de IA", pode ser assinado já na próxima semana, de acordo com fontes. Um porta-voz da Casa Branca descreveu discussões sobre ordens executivas potenciais como "especulação". Se assinado, a ordem autorizaria o Departamento de Justiça e o Departamento de Comércio a perseguir ações legais e financeiras contra estados não conformes, enquanto os principais assessores de IA da Casa Branca elaboram legislação federal mais ampla.