Borrador de Orden Ejecutiva de Trump Apunta a Desafiar Leyes Estatales de IA
Puntos clave
- El borrador de orden ejecutiva propone una Fuerza de Task de Litigios de IA para demandar a los estados por regulaciones de IA.
- Apunta a leyes estatales que requieren que los modelos de IA alteren salidas veraces o compelan ciertas divulgaciones.
- Cita las recientes leyes de seguridad de IA en California y Colorado como ejemplos de medidas estatales problemáticas.
- Otorga al Departamento de Comercio la autoridad para retener fondos de banda ancha de los estados no cumplidores.
- Grupos de la industria argumentan que el enfoque crea un entorno regulador de "patchwork" que obstaculiza la innovación.
- Defensores de los derechos civiles advierten que la orden podría infringir las protecciones de la Primera Enmienda.
- El presidente Trump ha criticado la percepción de sobre-regulación y las influencias de DEI en la IA.
- Más de 1.000 proyectos de ley de IA han sido presentados en las legislaturas estatales, según el borrador.
Un borrador de orden ejecutiva obtenido por WIRED instruye al Departamento de Justicia a crear una Fuerza de Task de Litigios de IA que demandaría a los estados por regulaciones de IA consideradas violaciones de la ley federal. La orden, titulada "Eliminando la Obstrucción de la Ley Estatal a la Política Nacional de IA", apunta a medidas estatales que requieren que los modelos de IA alteren salidas veraces o compelan a los desarrolladores a divulgar información que podría conflictar con la Primera Enmienda.
Borrador de Orden Ejecutiva Busca Desafiar Regulaciones Estatales de IA
Un borrador de orden ejecutiva, obtenido por WIRED, instruye al Departamento de Justicia de los EE. UU. a establecer una "Fuerza de Task de Litigios de IA". La fuerza de task trabajaría con asesores tecnológicos de la Casa Blanca para identificar y demandar a los estados cuyas leyes de IA presuntamente violan estatutos federales, incluyendo la Cláusula de Comercio de la Constitución y la Primera Enmienda.
Medidas Estatales Específicas Blancas
La orden se refiere específicamente a las recientes leyes de seguridad de IA en California y Colorado que requieren que los desarrolladores publiquen informes de transparencia y establezcan otras obligaciones de informe. Critica las disposiciones que obligarían a los modelos de IA a alterar salidas veraces o compelan a los desarrolladores a divulgar información de una manera que podría infringir las protecciones de libre expresión.
Posibles Consecuencias de Financiamiento
Más allá de la litigación, el borrador da al Departamento de Comercio la autoridad para retener fondos de los estados que no cumplan. La orden vincula esta autoridad al Programa de Acceso y Despliegue de Equidad de Banda Ancha (BEAD), una iniciativa de expansión de banda ancha valorada en más de $42 mil millones. Los estados considerados no cumplidores podrían ser excluidos de recibir fondos BEAD.
Reacciones de la Industria y la Defensa
Grupos comerciales de gran tecnología, incluyendo la Cámara de Progreso, una coalición respaldada por Andreessen Horowitz, Google y OpenAI, han hecho lobby en contra del enfoque a nivel estatal, calificándolo de "patchwork" que obstaculiza la innovación. Un super PAC financiado por Andreessen Horowitz, el cofundador de OpenAI Greg Brockman y el cofundador de Palantir Joe Lonsdale anunció una campaña en contra de un proyecto de ley de seguridad de IA de Nueva York.
Organizaciones de derechos civiles, como la Union Americana de Libertades Civiles, argumentan que la orden socava la confianza en la IA al amenazar las protecciones de libre expresión. El consejero senior de políticas de la ACLU advirtió que el presidente no puede unilateralmente adjuntar condiciones a los fondos federales cuando están en juego derechos constitucionales.
Contexto Político
El presidente Donald Trump ha criticado públicamente lo que llama "sobre-regulación" de la IA y ha advertido contra la "ideología de DEI" incorporada en los modelos de IA. El borrador de orden ejecutiva refleja esas preocupaciones, afirmando que "las empresas de IA estadounidenses deben ser libres de innovar sin regulaciones engorrosas". También señala que más de 1.000 proyectos de ley de IA han sido presentados en las legislaturas estatales, lo que la orden considera una amenaza a la cultura innovadora.
Próximos Pasos
El borrador, titulado "Eliminando la Obstrucción de la Ley Estatal a la Política Nacional de IA", podría ser firmado tan pronto como la próxima semana, según fuentes. Un portavoz de la Casa Blanca describió las discusiones sobre posibles órdenes ejecutivas como "especulación". Si se firma, la orden facultaría al Departamento de Justicia y al Departamento de Comercio a emprender acciones legales y financieras contra los estados no cumplidores mientras los asesores senior de IA de la Casa Blanca redactan una legislación federal más amplia.