Presidente Trump Assina Ordem Executiva para Preemptar Leis Estaduais de IA
Pontos principais
- O presidente Trump assinou uma ordem executiva intitulada "Garantindo um Quadro de Política Nacional para Inteligência Artificial".
- A ordem cria uma força-tarefa do Departamento de Justiça para challengear leis estaduais de IA que conflitem com a política federal.
- Ela direciona o Departamento de Comércio a considerar reter financiamentos de banda larga de estados com "regulamentações onerosas" de IA.
- Os assessores da Casa Branca David Sacks e Michael Kratsios são encarregados de elaborar uma recomendação de política federal de IA.
- Uma exceção preserva a autoridade estadual sobre leis de segurança infantil, infraestrutura de centros de dados e compras relacionadas à IA.
- A ordem se refere especificamente à lei de discriminação algorítmica do Colorado como exemplo de viés ideológico.
- Ações estaduais recentes na Califórnia e em Nova York são notadas, destacando abordagens variadas para a segurança de IA.
- Procuradores-gerais estaduais argumentam que os estados são os reguladores mais ágeis para tecnologias emergentes.
- A ACLU e outros grupos de direitos civis consideram a ordem inconstitucional e antecipam desafios legais.
O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva intitulada "Garantindo um Quadro de Política Nacional para Inteligência Artificial". A ordem cria uma força-tarefa do Departamento de Justiça para challengear estatutos estaduais de IA que conflitem com um quadro federal futuro e direciona o Departamento de Comércio a reter futuros financiamentos de banda larga de estados que promulgam o que a administração chama de "regulamentações onerosas" de IA. Apoiada por grupos industriais e assessores da Casa Branca, a ordem também instrui os assessores David Sacks e Michael Kratsios a elaborar recomendações legislativas para uma política nacional de IA, enquanto preserva proteções limitadas para segurança infantil, infraestrutura de centros de dados e compras estaduais.
Visão Geral da Ordem Executiva
O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva chamada "Garantindo um Quadro de Política Nacional para Inteligência Artificial". A ordem busca estabelecer uma abordagem federal unificada para a regulação de IA e limitar a capacidade de estados individuais de promulgar suas próprias leis de IA que a administração considera inconsistentes com os objetivos federais.
Componentes-chave da ordem incluem a criação de uma força-tarefa do Departamento de Justiça autorizada a challengear leis estaduais de IA e uma diretriz ao Departamento de Comércio para potencialmente reter futuros financiamentos de banda larga de estados que adotem o que a ordem descreve como "regulamentações onerosas" de IA.
Direção Política e Participação dos Assessores
O assessor de IA e criptomoeda da Casa Branca, David Sacks, um defensor vocal de um ambiente regulatório leve, briefingou o presidente sobre a ordem. A ordem também encarrega Sacks e Michael Kratsios, o assistente do presidente para ciência e tecnologia, de preparar uma recomendação legislativa que delinearia um quadro de política federal abrangente para inteligência artificial.
Embora a ordem enfatize a preempção das leis estaduais de IA, ela inclui uma exceção que preserva a autoridade estadual sobre leis destinadas a proteger crianças, promover infraestrutura de centros de dados e incentivar a compra estadual de ferramentas de IA.
Leis Estaduais Visadas e Contexto Industrial
A ordem se refere especificamente a estatutos estaduais, como o SB24-205 do Colorado, que aborda a discriminação algorítmica, rotulando-os como tentativas de "incorporar viés ideológico". Ela também nota ações estaduais recentes, incluindo uma lei da Califórnia que exige que grandes empresas de tecnologia publiquem quadros de segurança para modelos de IA e um projeto de lei de Nova York que permitiria ao procurador-geral do estado impor penalidades civis a desenvolvedores de IA que não atendam aos padrões de segurança. A medida de Nova York permanece pendente diante do governador.
Reações de Oficiais Estaduais e Grupos de Defesa
Procuradores-gerais estaduais criticaram a ordem, argumentando que os estados servem como reguladores ágeis para tecnologias emergentes. Eles sustentam que a iniciativa federal pode minar a supervisão eficaz no nível estadual.
Organizações de direitos civis, incluindo a União Americana de Liberdades Civis, rotularam a ordem como inconstitucional e indicaram que ela provavelmente será contestada nos tribunais.
Implicações Potenciais
A ordem executiva visa estabelecer um tom nacional para a governança de IA, potencialmente redefinindo o equilíbrio de autoridade regulatória entre governos federal e estadual. Seus mecanismos de aplicação, particularmente a ameaça de reter financiamentos de banda larga, podem criar pressão significativa sobre os estados para alinhar suas políticas de IA com o quadro federal futuro. Desafios legais são esperados, e o impacto final da ordem dependerá de como a legislação recomendada será elaborada e promulgada.