OpenAI Emite Intimações a Críticos Amidst Ação de Musk Sobre Reestruturação
Pontos principais
- A OpenAI emitiu intimações ao Projeto Midas, Fundação de São Francisco e Encode.
- Elon Musk moveu uma ação contra a OpenAI, alegando que a empresa abandonou sua missão sem fins lucrativos.
- O fundador do Projeto Midas, Tyler Johnston, negou qualquer financiamento ou coordenação com Musk.
- As intimações teriam impactado a capacidade das organizações sem fins lucrativos de obter seguros.
- Oficiais da OpenAI descrevem as organizações sem fins lucrativos como parte de campanhas que se opõem à reestruturação.
A OpenAI emitiu intimações a várias organizações sem fins lucrativos que criticaram sua recente reestruturação, incluindo o Projeto Midas, a Fundação de São Francisco e Encode. A medida segue uma ação movida por Elon Musk, que acusa a OpenAI de abandonar sua missão sem fins lucrativos em busca de lucro. Representantes das organizações visadas negam qualquer financiamento ou coordenação com Musk e alegam que as intimações visam silenciar a dissidência. Oficiais da OpenAI afirmam que os grupos são parte de campanhas que se opõem à reestruturação da empresa.
Contexto
A OpenAI está enfrentando uma ação de Elon Musk, que alega que a empresa se desviou de sua missão original sem fins lucrativos e agora se concentra em gerar grandes lucros. A ação intensificou a escrutínio da recente reestruturação corporativa da OpenAI.
Intimações da OpenAI
Em resposta à crítica, a OpenAI emitiu intimações a várias organizações sem fins lucrativos. As intimações foram dirigidas ao Projeto Midas, à Fundação de São Francisco (SFF) e à Encode. O diretor de estratégia da OpenAI, Jason Kwon,! caracterizou esses grupos como parte de campanhas que apoiam a oposição de Musk à reestruturação da OpenAI.
Respostas das Organizações Sem Fins Lucrativos
O Projeto Midas, uma organização sem fins lucrativos que busca garantir que a IA beneficie a todos, rejeitou as alegações de qualquer conexão com Musk. Seu fundador, Tyler Johnston, esclareceu que a organização foi formada 19 meses atrás e nunca recebeu financiamento de Musk ou seus afiliados. Johnston também expressou frustração de que a intimação afetou a capacidade do grupo de obter cobertura de seguros.
A diretora de impacto da Fundação de São Francisco, Judith Bell, disse que a intimação da fundação seguiu seu esforço para pedir ao procurador-geral da Califórnia que bloqueasse a reestruturação da OpenAI. O conselheiro geral da Encode, Nathan Calvin, recebeu uma intimação após a organização patrocinar uma regulamentação de segurança da Califórnia destinada a melhorar a monitoração dos riscos de IA de fronteira.
Ruby-Sachs, falando à NBC News, enfatizou que sua organização não é financiada por ou alinhada com Musk e tem um histórico de campanha contra os interesses dele.
Implicações
As intimações levantaram preocupações entre as organizações sem fins lucrativos visadas de que a OpenAI possa estar usando pressão legal para restringir a dissidência. Johnston sugeriu que tornar uma organização sem seguros pode ser uma estratégia para restringir sua fala. A situação destaca um conflito mais amplo entre a direção estratégica da OpenAI e a comunidade de vigilância que busca manter o desenvolvimento de IA alinhado com o benefício público.