OpenAI emite citaciones a críticos en medio de la demanda de Musk sobre reestructuración
Puntos clave
- OpenAI emitió citaciones al Proyecto Midas, la Fundación de San Francisco y Encode.
- Elon Musk demandó a OpenAI, alegando que la empresa abandonó su misión sin fines de lucro.
- El fundador del Proyecto Midas, Tyler Johnston, negó cualquier financiamiento o coordinación con Musk.
- Las citaciones han afectado aparentemente la capacidad de las organizaciones sin fines de lucro para obtener seguros.
- Los funcionarios de OpenAI describen a las organizaciones sin fines de lucro como parte de campañas que se oponen a la reestructuración.
OpenAI ha emitido citaciones a varios grupos sin fines de lucro que han criticado su reciente reestructuración, incluyendo el Proyecto Midas, la Fundación de San Francisco y Encode. Este movimiento sigue a una demanda presentada por Elon Musk que acusa a OpenAI de abandonar su misión sin fines de lucro en busca de ganancias. Los representantes de las organizaciones objetivo deniegan cualquier financiamiento o coordinación con Musk y afirman que las citaciones apuntan a silenciar la disidencia. Los funcionarios de OpenAI aseguran que los grupos son parte de campañas que se oponen a la reestructuración de la empresa.
Antecedentes
OpenAI enfrenta una demanda de Elon Musk, quien alega que la empresa se ha desviado de su misión original sin fines de lucro y ahora se enfoca en generar grandes ganancias. La demanda ha intensificado la escrutinía de la reciente reestructuración corporativa de OpenAI.
Citaciones de OpenAI
En respuesta a las críticas, OpenAI ha emitido citaciones a varios grupos de vigilancia sin fines de lucro. Las citaciones fueron dirigidas al Proyecto Midas, la Fundación de San Francisco (SFF) y Encode. El oficial de estrategia de OpenAI, Jason Kwon, caracterizó a estos grupos como parte de campañas que apoyan la oposición de Musk a la reestructuración de OpenAI.
Respuestas de las organizaciones sin fines de lucro
El Proyecto Midas, una organización sin fines de lucro que busca asegurar que la inteligencia artificial beneficie a todos, rechazó los reclamos de cualquier conexión con Musk. Su fundador, Tyler Johnston, aclaró que la organización se formó 19 meses atrás y nunca ha recibido financiamiento de Musk o sus afiliados. Johnston también expresó frustración porque la citación ha afectado la capacidad del grupo para obtener cobertura de seguros.
La oficial de impacto de la Fundación de San Francisco, Judith Bell, dijo que la fundación recibió una citación después de esfuerzos para pedir al fiscal general de California que bloqueara la reestructuración de OpenAI. El consejero general de Encode, Nathan Calvin, recibió una citación después de que la organización patrocinara una regulación de seguridad de California destinada a mejorar la supervisión de los riesgos de la inteligencia artificial de vanguardia.
Ruby-Sachs, al hablar con NBC News, enfatizó que su organización no está financiada por ni alineada con Musk y tiene un historial de campañas en contra de sus intereses.
Implicaciones
Las citaciones han generado preocupaciones entre las organizaciones objetivo de que OpenAI pueda estar utilizando la presión legal para limitar la disidencia. Johnston sugirió que hacer que una organización sea inasegurable podría ser una estrategia para restringir su discurso. La situación resalta un choque más amplio entre la dirección estratégica de OpenAI y la comunidad de vigilancia que busca mantener el desarrollo de la inteligencia artificial alineado con el beneficio público.