Google Processa SerpApi por Contornar a SearchGuard
Pontos principais
- A Google desenvolveu a SearchGuard para bloquear o acesso automatizado aos seus resultados de busca.
- A SearchGuard foi lançada em janeiro de 2025 e visou serviços como a SerpApi.
- A SerpApi alegadamente usou navegadores falsos e múltiplos endereços IP para parecer humana.
- A Google afirma que as ações da SerpApi violam a lei federal e as proteções de direitos autorais.
- A ação judicial destaca a tensão entre a proteção de dados e os serviços de raspagem de web.
- Um veredito poderia estabelecer precedentes importantes para as medidas de proteção tecnológica.
Google entrou com uma ação judicial contra a SerpApi, alegando que o serviço de raspagem de web contornou a tecnologia SearchGuard da empresa para coletar resultados de busca e conteúdo protegido por direitos autorais de parceiros. Google afirma que a SearchGuard, lançada em janeiro de 2025, foi projetada para bloquear o acesso automatizado, mas a SerpApi usou navegadores falsos e uma rede de endereços IP para fazer com que suas consultas parecessem humanas.
Contexto
Google tomou medidas legais contra a SerpApi, um serviço que fornece acesso automatizado aos resultados de busca. A ação judicial gira em torno de acusações de que a SerpApi deliberadamente contornou as medidas de proteção da Google para coletar grandes volumes de dados de busca e conteúdo de parceiros.
Implementação da SearchGuard
Em um esforço para interromper o que descreve como apropriação indevida prejudicial e proteger as relações com os parceiros, a Google desenvolveu e implantou uma medida tecnológica conhecida como SearchGuard. Esse sistema restringe o acesso às páginas de resultados de busca da Google e ao material protegido por direitos autorais que elas contêm. A SearchGuard foi lançada em janeiro de 2025 e efetivamente bloqueou os serviços automatizados, incluindo a SerpApi, de recuperar os dados de busca da Google.
Contorno da SerpApi
De acordo com a queixa, a SerpApi respondeu rapidamente à implantação da SearchGuard criando métodos para contornar a proteção. A empresa alegadamente mascarou centenas de milhões de consultas automatizadas por dia, fazendo com que elas parecessem originar de usuários humanos. O fundador da SerpApi é citado descrevendo o processo como "criar navegadores falsos usando uma multidão de endereços IP que a Google vê como usuários normais". Ao empregar essas táticas, a SerpApi é dita ter evitado as salvaguardas tecnológicas que a Google colocou em prática.
Ação Judicial
A ação judicial da Google alega que as ações da SerpApi constituem violações da lei federal, incluindo estatutos que protegem o conteúdo protegido por direitos autorais e proíbem o contorno de medidas de proteção tecnológica. A queixa afirma que cada tentativa da SerpApi de evitar a SearchGuard representou uma violação separada, enfatizando a escala e a natureza sistemática do alegado ilícito.
Implicações
O caso destaca um conflito mais amplo entre as principais plataformas de tecnologia que buscam controlar o acesso aos seus dados e os serviços de terceiros que dependem da raspagem desses dados para fins comerciais. Se o tribunal decidir a favor da Google, isso poderia estabelecer um precedente que reforce a aplicabilidade de barreiras técnicas como a SearchGuard e potencialmente limitar as operações de serviços de raspagem semelhantes. Por outro lado, uma decisão contra a Google poderia encorajar outras empresas a desenvolver métodos mais sofisticados para contornar tecnologias de proteção.