Google demanda a SerpApi por evasión de SearchGuard
Puntos clave
- Google desarrolló SearchGuard para bloquear el acceso automatizado a sus resultados de búsqueda.
- SearchGuard se lanzó en enero de 2025 y se dirigió a servicios como SerpApi.
- SerpApi supuestamente utilizó navegadores falsos y múltiples direcciones IP para aparecer humano.
- Google afirma que las acciones de SerpApi violan la ley federal y las protecciones de derechos de autor.
- La demanda destaca la tensión entre la protección de datos y los servicios de extracción de datos web.
- Una decisión podría sentar importantes precedentes para las medidas de protección tecnológica.
Google ha presentado una demanda contra SerpApi, alegando que el servicio de extracción de datos web evadió la tecnología SearchGuard de la empresa para recopilar resultados de búsqueda y contenido con derechos de autor de socios. Google afirma que SearchGuard, introducida en enero de 2025, fue diseñada para bloquear el acceso automatizado, pero SerpApi utilizó navegadores falsos y una red de direcciones IP para hacer que sus consultas parecieran humanas.
Antecedentes
Google ha tomado medidas legales contra SerpApi, un servicio que proporciona acceso automatizado a sus resultados de búsqueda. La demanda se centra en acusaciones de que SerpApi evadió deliberadamente las medidas de protección de Google para recopilar grandes cantidades de datos de búsqueda y contenido de socios de Google.
Implementación de SearchGuard
En un esfuerzo por detener lo que describe como una apropiación indebida perjudicial y para salvaguardar las relaciones con los socios, Google desarrolló y desplegó una medida tecnológica llamada SearchGuard. Este sistema restringe el acceso a las páginas de resultados de búsqueda de Google y al material con derechos de autor que contienen. SearchGuard se lanzó en enero de 2025 y efectivamente bloqueó los servicios automatizados, incluido SerpApi, para recuperar los datos de búsqueda de Google.
Evasión de SerpApi
Según la queja, SerpApi respondió rápidamente al despliegue de SearchGuard creando métodos para evadir la protección. La empresa supuestamente enmascaró cientos de millones de consultas automatizadas cada día, haciéndolas aparecer como si provinieran de usuarios humanos. El fundador de SerpApi se cita describiendo el proceso como "crear navegadores falsos utilizando una multitud de direcciones IP que Google ve como usuarios normales". Al emplear estas tácticas, SerpApi supuestamente evadió las salvaguardas tecnológicas que Google puso en lugar.
Acción legal
La demanda de Google alega que las acciones de SerpApi constituyen violaciones de la ley federal, incluidas las estatutos que protegen el contenido con derechos de autor y prohíben la evasión de medidas de protección tecnológica. La queja afirma que cada intento de SerpApi de evadir SearchGuard representó una violación separada, enfatizando el alcance y la naturaleza sistemática del presunto delito.
Implicaciones
El caso subraya un conflicto más amplio entre las principales plataformas tecnológicas que buscan controlar el acceso a sus datos y los servicios de terceros que dependen de la extracción de datos para fines comerciales. Si el tribunal decide a favor de Google, podría sentar un precedente que refuerce la aplicabilidad de barreras técnicas como SearchGuard y potencialmente limitar las operaciones de servicios de extracción de datos similares. Por el contrario, una decisión en contra de Google podría embolden a otras empresas para desarrollar métodos más sofisticados para evadir tecnologías de protección.