Executivo da Microsoft Windows aborda críticas ao lançamento de IA e promete melhorias na usabilidade

Microsoft exec responds to Windows 11 AI controversy, but glosses over a key reason for all the hate

Pontos principais

  • Pavan Davuluri, chefe do Windows da Microsoft, respondeu às críticas relacionadas à IA do Windows 11.
  • Ele reconheceu a necessidade de melhorar a usabilidade diária, diálogos inconsistentes e experiências de usuário avançado.
  • A equipe está ativamente revisando os feedbacks dos usuários para guiar as melhorias.
  • Davuluri não abordou as preocupações sobre prompts de anúncios e prompts impulsionados pelo ecossistema.
  • Um demo recente do Copilot foi criticado por fornecer orientação incompleta e confusa.
  • Críticos argumentam que as atualizações frequentes de recursos podem aumentar os bugs e afetar a estabilidade.
  • A foco da Microsoft na integração de IA continua apesar das reações mistas dos usuários.

Pavan Davuluri, chefe do Windows da Microsoft, respondeu às críticas sobre a integração de IA no Windows 11. Ele reconheceu que o sistema operacional ainda tem trabalho a fazer em termos de usabilidade diária, confiabilidade e desempenho, e disse que a equipe está ouvindo os feedbacks dos usuários. Embora ele tenha destacado o foco da empresa em corrigir diálogos inconsistentes e experiências de usuário avançado, ele não abordou as preocupações sobre anúncios e prompts impulsionados pelo ecossistema.

Fundo

O Windows 11 da Microsoft enfrentou críticas após a empresa enfatizar recursos de inteligência artificial, particularmente a integração do Copilot. Usuários e desenvolvedores expressaram preocupações sobre a confiabilidade, desempenho e a crescente presença de prompts promocionais que parecem impulsionar os serviços da Microsoft.

Resposta do executivo

Em reação à essa feedback, Pavan Davuluri, que lidera o Windows e Dispositivos da Microsoft, postou uma resposta detalhada na plataforma X. Ele disse que a equipe recebe uma "tonelada de feedback" e equilibra dados de feedback de produto com comentários diretos dos usuários. Davuluri destacou áreas específicas que a equipe está abordando, incluindo "usabilidade diária, desde diálogos inconsistentes até experiências de usuário avançado". Ele enfatizou que a Microsoft se preocupa profundamente com os desenvolvedores e está trabalhando para melhorar a experiência central do Windows 11.

Preocupações não abordadas

Embora Davuluri tenha se concentrado na usabilidade técnica, ele não comentou sobre as críticas ao redor de anúncios e prompts centrados no ecossistema dentro do SO. Alguns usuários argumentam que o Windows 11 se sente mais como uma experiência da Microsoft do que um sistema operacional puro, apontando para prompts que incentivam o uso do Edge, OneDrive ou uma conta da Microsoft.

Controvérsia do demo do Copilot

Um vídeo promocional recente que mostrava o Copilot ajudando um usuário a redimensionar texto também foi destacado como uma fonte de frustração. Os espectadores notaram que a orientação da IA foi incompleta, direcionando o usuário para o menu de escalonamento errado e sugerindo uma configuração já selecionada. Esse exemplo foi citado como evidência de que a integração da IA ainda precisa de refinamento antes de poder ajudar tarefas diárias de forma confiável.

Implicações para o Windows 11

O diálogo contínuo reflete uma tensão mais ampla entre a pressão da Microsoft por inovação contínua e a necessidade de um sistema operacional estável e livre de bugs. Críticos sugerem que as atualizações frequentes de recursos, como as introduzidas com a versão 24H2 do Windows 11, podem contribuir para uma maior incidência de bugs, chamando por uma possível reavaliação do ritmo de atualização.

Em geral, o reconhecimento do executivo dos desafios de usabilidade sinaliza que a Microsoft está ciente das críticas, mas a falta de resposta às preocupações relacionadas ao ecossistema deixa alguns usuários incertos sobre a direção mais ampla da empresa para o Windows.

#Microsoft#Windows 11#Pavan Davuluri#IA#Copilot#Feedback do usuário#Sistema operacional#Usabilidade#Desenvolvimento de software#Crítica tecnológica

Também disponível em: