Editores Japoneses Pedem à OpenAI que Pare de Usar suas Obras para Treinamento de IA
Pontos principais
- Um grupo comercial japonês CODA representa editores, incluindo a Studio Ghibli.
- A CODA pediu à OpenAI que pare de treinar modelos de IA nos trabalhos com direitos autorais de seus membros sem permissão.
- Os geradores de imagens e vídeos da OpenAI habilitaram os usuários a criar conteúdo no estilo de obras protegidas.
- A CODA cita a lei japonesa que exige permissão prévia para o uso de material com direitos autorais.
- O pedido adiciona às discussões legais em curso nos EUA e no Japão sobre práticas de treinamento de IA.
- O co-fundador da Studio Ghibli, Hayao Miyazaki, criticou anteriormente versões geradas por IA de seu trabalho.
- Outras entidades, como a Nintendo e a estate de Dr. Martin Luther King, Jr., também expressaram preocupações.
Um grupo comercial japonês que representa editores, como a Studio Ghibli, pediu à OpenAI que pare de usar o material com direitos autorais de seus membros para treinar modelos de IA sem permissão. O pedido segue as crescentes preocupações de que os produtos da OpenAI, incluindo seus geradores de imagens e vídeos, permitem que os usuários criem conteúdo que imita obras protegidas.
Fundo
Uma organização comercial japonesa que representa editores, incluindo o famoso estúdio de animação Studio Ghibli, enviou uma carta à OpenAI pedindo que a empresa de IA pare de treinar seus modelos nos trabalhos com direitos autorais de seus membros sem permissão. O apelo vem após o gerador de imagens da OpenAI, lançado em março, se tornar popular por criar reproduções de fotos pessoais no estilo dos filmes da Studio Ghibli. Até o CEO da OpenAI, Sam Altman, usou brevemente uma imagem "ghiblificada" como foto de perfil no X.
Pedido da CODA
A Content Overseas Distribution Association (CODA) pediu formalmente que a OpenAI se abstenha de usar o conteúdo de seus membros para fins de aprendizado de máquina sem consentimento prévio. A CODA afirmou que, sob o sistema de direitos autorais do Japão, é geralmente necessário obter permissão prévia e não há disposição que permita às entidades evitar a responsabilidade por violação de direitos autorais por meio de objeções posteriores. A associação advertiu que a replicação de obras com direitos autorais durante o processo de treinamento pode constituir violação de direitos autorais.
Abordagem da OpenAI
A prática atual da OpenAI, de acordo com a CODA, é adotar uma postura de "pedir desculpas, não permissão", tornando fácil para os usuários gerar fotos e vídeos que apresentam personagens ou semelhanças de figuras públicas falecidas com direitos autorais. Essa abordagem já gerou reclamações de outras entidades, incluindo a Nintendo e a estate de Dr. Martin Luther King, Jr., que temem que criações de deep-fake possam ser produzidas usando as ferramentas da OpenAI, como o gerador de vídeo Sora.
Contexto Legal
O cenário legal em torno do uso de material com direitos autorais para treinamento de IA permanece incerto. Nos Estados Unidos, uma decisão recente do juiz federal William Alsup encontrou que a Anthropic não violou a lei de direitos autorais ao treinar em livros com direitos autorais, embora a empresa tenha sido multada por piratear os livros que usou. A CODA do Japão argumenta que o mesmo raciocínio pode não se aplicar sob a lei japonesa, que enfatiza a permissão prévia.
Reação da Indústria
O co-fundador da Studio Ghibli, Hayao Miyazaki, embora não tenha comentado diretamente sobre o pedido atual, expressou anteriormente forte desaprovação das interpretações geradas por IA de seu trabalho, descrevendo-as como "uma ofensa à vida em si". A crescente tensão destaca preocupações mais amplas entre criadores em todo o mundo sobre o impacto da IA gerativa nos direitos de propriedade intelectual e a necessidade de quadros regulatórios mais claros.