Democratas do Congresso Investigam Conselheiro de Crypto de Trump, David Sacks, por Possível Violação da Regra SGE

Pontos principais
- A senadora Elizabeth Warren e a representante Melanie Stansbury lideram uma investigação democrata sobre David Sacks.
- Sacks foi nomeado pelo presidente Trump como czar de IA e crypto da Casa Branca em 2024.
- Legisladores alegam que Sacks pode ter ultrapassado o limite de 130 dias para Empregados Especiais do Governo.
- A investigação solicita uma conta detalhada da escala de trabalho e comunicações de Sacks.
- Conflitos potenciais decorrem dos vínculos de Sacks com a Craft Ventures, investimentos cripto e aliados de Trump.
- A administração Trump apoiou iniciativas cripto como um estoque federal de Bitcoin e a Lei GENIUS.
- Descobertas podem levar a revisões de ética ou pedidos de demissão de Sacks.
Os senadores Elizabeth Warren e a representante Melanie Stansbury lideram um grupo de democratas do Congresso em uma investigação sobre o conselheiro especial da Casa Branca, David Sacks. A investigação centra-se em saber se Sacks, um ex-executivo do PayPal e venture-capitalist da Craft Ventures, nomeado pelo presidente Donald Trump como czar de IA e crypto da administração, ultrapassou o limite de 130 dias para Empregados Especiais do Governo.
Contexto e Nomeação
David Sacks, um ex-executivo do PayPal e parceiro da firma de venture capital Craft Ventures, foi selecionado pelo presidente Donald Trump em 2024 para servir como o "czar de IA e crypto" da Casa Branca. O papel coloca-o na interseção de dois setores em rápido crescimento, fornecendo orientação política e ajudando a implementar nova legislação de criptomoedas.
Investigação Congressional
A senadora Elizabeth Warren (D-MA) e a representante Melanie Stansbury (D-NM) estão liderando uma coalizão de legisladores democratas que enviou uma carta formal a Sacks. A carta levanta preocupações de que Sacks possa ter permanecido em seu cargo de conselheiro além do limite estatutário de 130 dias que se aplica a Empregados Especiais do Governo (EGE). Os legisladores calculam que, se Sacks trabalhou todos os dias do calendário, seu 130º dia teria caído em 29 de maio de 2025; se contados por dias úteis, o 130º dia teria sido 25 de julho de 2025. Na época da carta, a administração estava em seu 167º dia útil, sugerindo uma possível estadia excessiva.
Informações Solicitadas
O grupo congressional está pedindo a Sacks que forneça uma conta detalhada de sua escala de trabalho, incluindo se ele responde a e-mails do governo enquanto está sediado no Vale do Silício. Eles também buscam esclarecimentos sobre quaisquer vínculos contínuos com a Craft Ventures ou investimentos cripto não divulgados que possam criar um conflito de interesses.
Potencial Conflito de Interesses
Os legisladores observam que Sacks é conhecido por ser amigo da campanha de Trump e aliados como Elon Musk. Seu histórico como investidor em ambos os mercados de IA e cripto levanta questões sobre se ele se beneficiaria pessoalmente de decisões políticas que ajuda a moldar. A investigação enfatiza que qualquer serviço contínuo sem divulgação adequada ou separação de seus papéis no setor privado poderia violar regras de ética.
Contexto Regulatório
A administração Trump tem adotado uma postura notavelmente favorável à indústria de criptomoedas. O presidente Trump emitiu uma ordem executiva pedindo a criação de um estoque federal de Bitcoin e assinou a Lei GENIUS em julho, que estabelece um quadro regulatório para stablecoins - criptomoedas geralmente vinculadas ao dólar americano. Essas ações intensificaram a escrutínio de como nomeações de conselheiros se intersectam com interesses da indústria.
Implicações e Perspectivas
Se a investigação encontrar que Sacks ultrapassou o limite de EGE ou não divulgou interesses financeiros relevantes, isso poderia provocar mais ações congressionais, incluindo possíveis revisões de ética ou pedidos de demissão. A investigação também destaca preocupações mais amplas sobre a dinâmica da porta giratória entre funcionários do governo e os setores de cripto e IA em rápida evolução.