Congresso Rejeita Tentativa de Preemptar Regulamentação Estadual de IA em Projeto de Lei de Defesa
Pontos principais
- O Congresso rejeita uma proposta para bloquear regulamentações estaduais de IA no projeto de lei de defesa anual.
- O Líder da Maioria na Câmara, Steve Scalise, diz que os republicanos buscarão outros locais para a medida.
- A tentativa segue uma tentativa falha de inserir uma moratória de dez anos em leis estaduais de IA em um projeto de lei de impostos e gastos.
- O Vale do Silício apoia a preempção federal para evitar um patchwork de regras estaduais.
- Críticos argumentam que as leis estaduais abordam segurança, transparência e proteção ao consumidor, e uma proibição entregaria a supervisão a grandes empresas de tecnologia.
- O ex-Presidente Trump apoiou a preempção e considerou uma ordem executiva, embora as ações tenham parado por enquanto.
Legisladores rejeitaram uma proposta para bloquear regulamentações estaduais de inteligência artificial em um projeto de lei de defesa anual. O Líder da Maioria na Câmara, Steve Scalise, disse que os líderes republicanos buscarão outras vias para a medida, apoiada pelo ex- Presidente Trump. A tentativa segue esforços anteriores para inserir uma moratória de dez anos em leis estaduais de IA em um projeto de lei de impostos e gastos, que também falhou. O Vale do Silício apoia uma preempção federal para evitar um patchwork de regras estaduais, enquanto críticos argumentam que as medidas estaduais se concentram em segurança e proteção ao consumidor e que uma proibição entregaria a supervisão a grandes empresas de tecnologia sem salvaguardas federais.
Tentativa Legislativa de Bloquear Regulamentação Estadual de IA Estagna
O Congresso mais uma vez rejeitou uma tentativa de incluir uma provisão que impediria os estados de criar suas próprias regulamentações de inteligência artificial em um pacote legislativo mais amplo. A proposta, que buscava inclusão no projeto de lei de defesa anual, encontrou resistência bipartidária e foi eventualmente deixada de lado.
O Líder da Maioria na Câmara, Steve Scalise (R-LA), anunciou que os líderes republicanos explorariam "outros lugares" para introduzir a medida, ecoando as chamadas anteriores do ex-Presidente Trump para perseguir a proibição como uma peça de legislação separada. Essa declaração veio após o projeto de lei de defesa ter se provado um local inadequado para a provisão.
Contexto e Tentativas Anteriores
A tentativa atual segue esforços anteriores por legisladores do GOP para inserir uma moratória de dez anos em leis estaduais de IA em um projeto de lei de impostos e gastos no início do ano. Essa provisão anterior também falhou após forte oposição de ambos os partidos, ilustrando a dificuldade de garantir uma preempção federal da autoridade estadual no setor de IA em rápida evolução.
Perspectivas da Indústria e da Advocacia
O Vale do Silício expressou apoio à preempção federal, argumentando que um paisagem fragmentada de regulamentações estaduais cria um patchwork infuncional que poderia sufocar a inovação e sobrecarregar as empresas de tecnologia com requisitos de conformidade variados em diferentes jurisdições.
Críticos, no entanto, argumentam que a maioria das legislações estaduais de IA se concentra em questões essenciais, como segurança, transparência e proteção ao consumidor. Eles argumentam que, na ausência de estatutos federais abrangentes de IA que abordem essas preocupações, bloquear a ação estadual efetivamente entregaria a supervisão a grandes empresas de tecnologia sem salvaguardas públicas adequadas.
Posíveis Próximos Passos
Embora a via do projeto de lei de defesa tenha sido fechada, os líderes republicanos indicaram que continuariam a buscar caminhos legislativos alternativos para a proposta de preempção. Um rascunho de ordem executiva vazado sugeriu que o ex-Presidente Trump considerava ação unilateral sobre a questão, embora esses esforços tenham parecido parar por enquanto.
O debate em curso destaca a tensão entre fomentar a inovação tecnológica e garantir uma supervisão responsável, um equilíbrio que formuladores de políticas, partes interessadas da indústria e defensores do consumidor continuarão a navegar à medida que as tecnologias de IA amadurecem.