El Congreso Rechaza el Intento de Prevenir la Regulación Estatal de la IA en el Proyecto de Ley de Defensa

El Esfuerzo Legislativo para Bloquear la Regulación Estatal de la IA se Estanca

El Congreso ha rechazado nuevamente una propuesta para incluir una disposición que impediría a los estados promulgar sus propias regulaciones de inteligencia artificial en un paquete legislativo más amplio. La propuesta, que buscaba ser incluida en el proyecto de ley de apropiaciones de defensa anual, encontró resistencia bipartidista y finalmente fue descartada.

El Líder de la Mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-LA), anunció que los líderes republicanos explorarían "otros lugares" para introducir la medida, repitiendo las anteriores llamadas del ex Presidente Trump para perseguir la prohibición como un proyecto de ley separado. Esta declaración se produjo después de que el proyecto de ley de defensa resultara ser un lugar inadecuado para la disposición.

Antecedentes y Intentos Anteriores

El esfuerzo actual sigue a intentos anteriores de los legisladores del GOP para insertar una moratoria de diez años sobre las leyes estatales de la IA en un proyecto de ley de impuestos y gastos al comienzo del año. Esa disposición anterior también fracasó después de una fuerte oposición de ambos partidos, lo que ilustra la dificultad de asegurar una preeminencia federal de la autoridad estatal en el sector de la IA en rápida evolución.

Perspectivas de la Industria y la Defensa

Silicon Valley ha expresado su apoyo a la preeminencia federal, argumentando que un paisaje fragmentado de regulaciones estatales crea un mosaico inmanejable que podría sofocar la innovación y cargar a las empresas de tecnología con requisitos de cumplimiento variables en diferentes jurisdicciones.

Los críticos, sin embargo, sostienen que la mayoría de las legislaciones estatales de la IA se centran en cuestiones esenciales como la seguridad, la transparencia y la protección del consumidor. Argumentan que, en ausencia de estatutos federales de la IA comprehensivos que aborden estas preocupaciones, bloquear la acción estatal efectivamente cedería la supervisión a las grandes empresas de tecnología sin salvaguardias públicas adecuadas.

Movimientos Futuros Potenciales

Si bien la vía del proyecto de ley de defensa ha sido cerrada, los líderes republicanos indicaron que continuarán buscando caminos legislativos alternativos para la propuesta de preeminencia. Un borrador filtrado de una orden ejecutiva sugirió que el ex Presidente Trump estaba considerando una acción unilateral sobre el asunto, aunque esos esfuerzos han sido reportados como pausados por el momento.

El debate en curso subraya la tensión entre fomentar la innovación tecnológica y garantizar una supervisión responsable, un equilibrio que los formuladores de políticas, los interesados de la industria y los defensores de los consumidores continuarán navegando a medida que las tecnologías de la IA maduren.