CEO da Anthropic, Dario Amodei, chama mensagem de defesa da OpenAI de "mentiras diretas"
Pontos principais
- O CEO da Anthropic, Dario Amodei, rotulou a mensagem de defesa da OpenAI como "mentiras diretas".
- Amodei criticou Sam Altman por supostamente apresentar uma narrativa enganosa aos funcionários.
- A Anthropic se recusou a atender a um pedido do DoD para uso irrestrito de IA, citando preocupações sobre vigilância e armas autônomas.
- A OpenAI assinou um novo contrato com o DoD que, segundo a empresa, inclui salvaguardas, mas permite "todos os fins legais".
- A reação pública incluiu um aumento notável nas taxas de desinstalação do ChatGPT após o acordo de defesa da OpenAI.
- Amodei enquadrou a posição da Anthropic como uma defesa da segurança dos funcionários e da sociedade.
O co-fundador e CEO da Anthropic, Dario Amodei, criticou publicamente o chefe da OpenAI, Sam Altman, rotulando a mensagem da empresa sobre seu novo contrato com o Departamento de Defesa como "mentiras diretas". Amodei destacou a recusa da Anthropic em conceder uso militar irrestrito de sua IA, citando preocupações sobre vigilância doméstica e armas autônomas, e contrastou isso com a abordagem da OpenAI, que ele descreveu como "teatro de segurança". A disputa atraiu a atenção pública e ampliou a escrutínio das parcerias de defesa das empresas de IA.
Contexto da Disputa
O co-fundador e CEO da Anthropic, Dario Amodei, expressou forte insatisfação com o chefe da OpenAI, Sam Altman, sobre o contrato recente com o Departamento de Defesa (DoD). Em uma memorando interna relatada pelo The Information, Amodei chamou a mensagem da OpenAI sobre o acordo de "mentiras diretas" e acusou Altman de se apresentar como um "pacificador e fazedor de acordos" enquanto supostamente enganava os funcionários.
Posição da Anthropic sobre Acesso Militar
A Anthropic havia negociado previamente um contrato de US$ 200 milhões com o exército dos EUA, mas se recusou a permitir o uso irrestrito de sua tecnologia. A empresa exigiu garantias de que sua IA não seria empregada para vigilância em massa doméstica ou armas autônomas. Quando o DoD insistiu em "qualquer uso legal", a Anthropic se recusou a assinar, enfatizando sua linha vermelha sobre possíveis abusos.
Posição da OpenAI
A OpenAI, por outro lado, entrou em um novo acordo de defesa que descreveu como contendo proteções contra as mesmas linhas vermelhas que a Anthropic havia estabelecido. O post do blog da empresa afirmou que o contrato permite o uso de seus sistemas de IA para "todos os fins legais", enquanto afirmava que o Departamento de Guerra (como o DoD era chamado sob a administração Trump) considerava a vigilância em massa doméstica ilegal e não a perseguiria.
Reação Pública e Preocupações Internas
A disputa ressoou com o público e observadores da indústria. Amodei notou um aumento acentuado nas desinstalações do ChatGPT após o acordo de defesa da OpenAI, descrevendo a reação como um "spin/gaslighting" que "não está funcionando muito bem no público ou na mídia". Ele expressou preocupação sobre o impacto do acordo nos funcionários da OpenAI e destacou a posição da Anthropic como um contraste, notando a ascensão da empresa ao #2 na App Store.