Anthropic Chega a Acordo de US$ 1,5 Bilhão em Processo por Violação de Direitos Autorais
Pontos principais
- Anthropic pagará US$ 1,5 bilhão para resolver a ação judicial dos autores por violação de direitos autorais.
- A compensação é estimada em cerca de US$ 3.000 por obra pirateada.
- O caso pode envolver pelo menos 500.000 títulos, com pagamentos adicionais para novos materiais.
- Um julgamento anterior do tribunal de primeira instância considerou as práticas de treinamento de Anthropic como uso justo.
- O acordo fornece uma solução financeira para os autores enquanto permite que Anthropic evite o julgamento.
- Especialistas legais veem o acordo como um padrão para futuras negociações de direitos autorais e IA.
- Questões mais amplas sobre a lei de direitos autorais e dados de treinamento de IA permanecem sem resolução.
Anthropic concordou com um acordo de US$ 1,5 bilhão com um grupo de autores que alegavam que a empresa pirateou seus livros protegidos por direitos autorais para treinar seus modelos de IA Claude. O acordo, anunciado após uma moção apresentada no 9º Tribunal de Apelações dos EUA, compensaria os autores com aproximadamente US$ 3.000 por obra, potencialmente abrangendo pelo menos 500.000 títulos.
Anthropic, a criadora da série de modelos de inteligência artificial Claude, chegou a um acordo no valor de US$ 1,5 bilhão com um grupo de autores que alegavam que a empresa copiou ilegalmente seus livros para uso no treinamento de seus sistemas de IA. O acordo foi divulgado à medida que as partes apresentaram uma moção ao 9º Tribunal de Apelações dos EUA, indicando que um acordo havia sido alcançado.
Estrutura de Compensação
De acordo com os termos do acordo, os autores na ação poderiam receber aproximadamente US$ 3.000 para cada obra que foi supostamente pirateada. Advogados dos autores estimam que o caso pode envolver pelo menos 500.000 obras, o que acarretaria pagamentos adicionais de US$ 3.000 para qualquer material novo adicionado.
Contexto Legal
A resolução segue um julgamento decisivo do tribunal de primeira instância que considerou a abordagem de Anthropic para coletar e usar material protegido por direitos autorais para treinar seus modelos como uso justo. Esse julgamento marcou a primeira vez que um tribunal dos EUA se posicionou a favor de uma empresa de IA em uma defesa de uso justo, embora o juiz tenha advertido que casos futuros poderiam ser diferentes. A decisão foi citada junto com uma vitória semelhante de uso justo para Meta, destacando um padrão judicial em desenvolvimento.
Impacto na Indústria
Especialistas legais observam que o acordo permite que Anthropic continue seus negócios sem a incerteza de um julgamento, enquanto fornece aos autores uma solução financeira oportuna. O acordo também estabelece um padrão que pode influenciar negociações e acordos em outras disputas relacionadas a direitos autorais e IA. No entanto, as questões legais subjacentes sobre como a lei de direitos autorais se aplica aos dados de treinamento de IA permanecem sem resolução, deixando espaço para mais litígios.
Declarações da Empresa
O vice-conselheiro geral de Anthropic enfatizou o compromisso da empresa em construir sistemas de IA seguros que ajudem pessoas e organizações. O acordo, embora significativo, não altera a posição de Anthropic sobre o desenvolvimento de tecnologia que avança a descoberta científica e resolve problemas complexos.
Perspectiva Futura
Observadores sugerem que o acordo não fechará o debate mais amplo sobre o uso de obras protegidas por direitos autorais no treinamento de IA. A falta de orientação legislativa definitiva significa que os tribunais continuarão a moldar o quadro legal, e casos adicionais provavelmente surgirão à medida que os desenvolvedores de IA buscam equilibrar inovação com direitos de propriedade intelectual.