Anthropic Chega a Acordo de US$ 1,5 Bilhão em Processo de Direitos Autorais com Autores
Pontos principais
- A Anthropic concordou com um acordo de US$ 1,5 bilhão com os autores.
- Aproximadamente 500.000 autores receberão cerca de US$ 3.000 por obra.
- O caso girou em torno de livros baixados da Library Genesis (LibGen).
- A Anthropic excluirá todo o material obtido ilegalmente para treinamento.
- O acordo encerra as reclamações legais restantes de pirataria.
- O tribunal anteriormente decidiu que a abordagem geral de treinamento da Anthropic qualifica como uso justo.
- O advogado dos autores chamou o acordo de "o primeiro do seu tipo na era da IA".
- A Anthropic mantém que não usou obras pirateadas para IA lançada publicamente.
Anthropic, criadora do chatbot Claude, concordou com um acordo de US$ 1,5 bilhão para resolver uma ação coletiva de direitos autorais movida por autores cujas obras foram baixadas de sites de pirataria, como a Library Genesis. O acordo fornecerá aproximadamente US$ 3.000 por obra para cerca de 500.000 autores e exige que a Anthropic exclua o material obtido ilegalmente. Embora a empresa mantenha que não usou obras pirateadas para AI lançada publicamente, o acordo encerra as reclamações legais restantes e marca um momento histórico para disputas de direitos autorais relacionadas à IA.
Contexto
Anthropic, conhecida por seu chatbot Claude, enfrentou uma ação coletiva alegando que a empresa usou livros com direitos autorais baixados de fontes ilegais, notadamente a Library Genesis (também chamada de "LibGen"). Os autores, representando cerca de 500.000 autores, argumentaram que os dados de treinamento da Anthropic incluíam obras pirateadas, violando a lei de direitos autorais.
Detalhes do Acordo
O acordo totaliza US$ 1,5 bilhão, o maior pagamento já registrado em um caso de direitos autorais nos EUA. De acordo com o acordo, cada autor receberá cerca de US$ 3.000 por obra. A Anthropic também concordou em excluir todo o conteúdo obtido ilegalmente e afirmou que não usou material pirateado para desenvolver tecnologias de IA que foram lançadas publicamente. A empresa não admitiu culpa.
Contexto Legal
Anteriormente, um tribunal de distrito decidiu que a abordagem geral da Anthropic para treinar seu grande modelo de linguagem qualificava como uso justo, uma decisão que a empresa destacou como uma vitória significativa. No entanto, o mesmo juiz permitiu que os autores e editores prosseguissem com as reclamações de pirataria porque o material de origem havia sido baixado de sites ilícitos. O acordo resolve essas reclamações legais restantes.
Reações
Representando os autores, o advogado Justin A. Nelson descreveu o acordo como "o primeiro do seu tipo na era da IA" e enfatizou sua escala histórica. A vice-presidente jurídica da Anthropic, Aparna Sridhar, reiterou o compromisso da empresa com o desenvolvimento seguro de IA, observando que o acordo resolve as reclamações restantes dos autores.
Implicações
O acordo envia um sinal claro aos desenvolvedores de IA sobre os riscos legais de usar material com direitos autorais obtido de fontes ilegais. Ele também estabelece um precedente para uma compensação significativa aos criadores quando suas obras são usadas sem permissão, mesmo quando os tribunais continuam a lidar com os limites do uso justo no treinamento de IA.