Ex CTO de OpenAI testifica que el CEO Sam Altman mintió sobre la seguridad del modelo en el juicio Musk-Altman

Former OpenAI CTO Testifies CEO Sam Altman Lied About Model Safety in Musk‑Altman Trial

Puntos clave

  • Mira Murati testificó que Sam Altman mintió sobre la aprobación de seguridad de un nuevo modelo GPT.
  • Altman afirmó que el consejo legal aprobó el modelo sin revisión de la junta; Murati encontró que eso era falso.
  • El director de estrategia Jason Kwon confirmó que el modelo requería la supervisión de la junta.
  • Murati dijo que el estilo de gestión de Altman hizo que su trabajo fuera más difícil y socavó su autoridad.
  • Acusaciones anteriores de Ilya Sutskever y Helen Toner también describieron a Altman como engañoso.
  • La junta de OpenAI despidió a Altman en 2023 por falta de candor; Murati se desempeñó brevemente como CEO interina.
  • Murati dejó OpenAI en 2024 y fundó Thinking Machines Lab, una empresa de inteligencia artificial rival.

En una declaración grabada emitida durante el juicio Musk contra Altman, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI, dijo que el CEO Sam Altman le mintió falsamente sobre que el equipo legal de la empresa había aprobado un nuevo modelo GPT para su lanzamiento sin revisión por parte de la junta de seguridad de despliegue. Murati confirmó un conflicto con el director de estrategia Jason Kwon sobre el estado de seguridad del modelo y dijo que ella misma forzó la revisión de la junta. Su testimonio suma a las acusaciones anteriores del cofundador Ilya Sutskever y la ex miembro de la junta Helen Toner de que Altman rutinariamente engañó a los ejecutivos y a la junta, lo que llevó a su destitución en 2023.

Durante la audiencia del miércoles en el caso de alto perfil Musk contra Altman, Mira Murati, quien se desempeñó como directora de tecnología de OpenAI, testificó directamente y acusó al CEO Sam Altman de mentir sobre el proceso de revisión de seguridad para un nuevo modelo GPT. Murati recordó que Altman le dijo que el departamento legal de la empresa había determinado que el modelo no necesitaba ser revisado por la junta de seguridad de despliegue de OpenAI. Cuando se le preguntó si la declaración de Altman era verdad, respondió simplemente: "No".

Murati explicó que después de la conversación, se comunicó con Jason Kwon, consejero general de OpenAI convertido en director de estrategia, para verificar la afirmación. Encontró una "desalineación" marcada entre lo que Kwon decía y lo que Altman había afirmado. Para proteger a la organización, Murati insistió en que el modelo debía someterse a la revisión de seguridad de la junta, anulando la directiva de Altman.

La declaración también arrojó luz sobre las tensiones más amplias dentro del liderazgo de OpenAI. Murati describió su papel como "incrediblemente difícil" en una organización "muy compleja", alegando que el estilo de gestión de Altman obstaculizó su capacidad para hacer el trabajo. Dijo que repetidamente le pidió a Altman que liderara con claridad y no socavara su autoridad. El testimonio de la CTO resonó con las críticas anteriores del cofundador Ilya Sutskever, quien, en un memorándum de 52 páginas a la junta, acusó a Altman de un "patrón consistente de mentiras, socavando a sus ejecutivos y enfrentándolos entre sí". La ex miembro de la junta Helen Toner advirtió de manera similar que los ejecutivos habían presentado pruebas del comportamiento manipulador de Altman.

La junta de OpenAI, que destituyó a Altman en noviembre de 2023, citó "la falta de candor constante" como la razón principal para removerlo. En un comunicado, la junta dijo que las comunicaciones de Altman "obstaculizaron su capacidad para ejercer sus responsabilidades". Cuando se le presionó a The Verge sobre la pérdida de confianza de la junta, Altman respondió: "Esa será una mejor pregunta para ellos".

El testimonio de Murati también tocó el breve período que sirvió como CEO interina después de la destitución de Altman. Aunque reconoció la decisión de la junta, advirtió que la empresa enfrentaba un "riesgo catastrófico de desintegrarse" en medio de la turbulencia del liderazgo. Dejó OpenAI más tarde en 2024 y anunció la formación de Thinking Machines Lab, una nueva empresa posicionada como rival de OpenAI.

El drama en el tribunal subraya el creciente escrutinio de la gobernanza interna de las empresas de inteligencia artificial. A medida que se desarrolla el juicio Musk-Altman, las declaraciones de Murati pueden influir en cómo los tribunales ven la responsabilidad corporativa en el sector de inteligencia artificial en rápida evolución. Si la declaración influirá en la batalla legal más amplia queda por verse, pero agrega un relato vívido y de primera mano de la discordia en el corazón de una de las empresas de inteligencia artificial más influyentes del mundo.

#OpenAI#Mira Murati#Sam Altman#seguridad de la inteligencia artificial#gobernanza corporativa#Jason Kwon#Ilya Sutskever#Helen Toner#Thinking Machines Lab#juicio Musk-Altman

También disponible en:

Ex CTO de OpenAI testifica que el CEO Sam Altman mintió sobre la seguridad del modelo en el juicio Musk-Altman | AI News