
Jornalistas Científicos Descobrem que o ChatGPT Tem Dificuldades em Sumarizar com Precisão
Um estudo realizado por jornalistas científicos para a AAAS examinou como o ChatGPT pode resumir artigos científicos. Os avaliadores consistentemente deram notas baixas para a relevância, a capacidade de persuasão e a precisão dos resumos gerados pelo AI. O modelo frequentemente confundiu correlação com causalidade, omitiu contextos cruciais e usou linguagem exagerada, como "revolucionário". Os jornalistas concluíram que o ChatGPT não atende aos padrões de qualidade necessários para briefings científicos e precisaria de uma verificação de fatos extensiva antes de ser utilizado.