Trump Assina Ordem Executiva para Preemptar Leis Estaduais de IA
Pontos principais
- O presidente Trump assina uma ordem executiva para centralizar a regulação de IA no nível federal.
- A ordem cria uma Força-Tarefa de Litígios de IA para contestar leis estaduais de IA consideradas inconsistentes com os objetivos federais.
- Ela direciona a Comissão Federal de Comércio, o Departamento de Comércio e a FCC para emitir orientações que possam preemptar regulamentações estaduais conflitantes.
- A lei de proteção ao consumidor do Colorado sobre discriminação algorítmica é especificamente visada.
- A Seção 8 carrega exceções para leis estaduais de IA legais que abordam segurança infantil, infraestrutura e uso governamental.
- A medida reflete as preocupações da indústria sobre uma paisagem regulatória de IA fragmentada ao nível estadual.
- Tentativas congressionais de impor uma moratória sobre leis estaduais de IA falharam.
- David Sacks, o czar de IA e criptomoeda da Casa Branca, ganha influência significativa sob a ordem.
O presidente Trump assinou uma ordem executiva com o objetivo de estabelecer um único quadro federal para a inteligência artificial e limitar o impacto das regulamentações estaduais de IA. A ordem direciona agências federais para reduzir a influência das leis estaduais, cria uma Força-Tarefa de Litígios de IA para contestar estatutos estaduais considerados inconsistentes com os objetivos federais e visa a lei de proteção ao consumidor do Colorado sobre discriminação algorítmica.
Visão Geral da Ordem Executiva
O presidente Trump oficialmente assinou uma ordem executiva projetada para centralizar a regulação de inteligência artificial no nível federal e diminuir o efeito das leis estaduais de IA. A ordem enfatiza o objetivo de manter a dominância global dos EUA em IA por meio de um quadro de política nacional minimamente oneroso. Ao direcionar várias agências para agir, a administração busca desencorajar os estados a promulgar leis de IA que possam ser contestadas ou que possam comprometer fluxos de financiamento federal.
Directivas e Papéis das Agências Chave
A ordem estabelece uma Força-Tarefa de Litígios de IA sob o procurador-geral, encarregada de processar estados sobre leis de IA consideradas inconsistentes com os objetivos federais. Ela instrui a Comissão Federal de Comércio a emitir um comunicado de política descrevendo as circunstâncias em que as leis estaduais que exigem alterações nos resultados truthfull de IA são preemptadas pela proibição da Lei da Comissão Federal de Comércio sobre práticas enganosas. O Secretário do Comércio é ordenado a produzir um relatório sobre os estados com estatutos de IA conflitantes e a avaliar se esses estados poderiam se tornar inelegíveis para financiamento de banda larga rural sob o programa BEAD. Além disso, o presidente da FCC é direcionado a trabalhar em processos para adoptar um padrão federal de relatórios e divulgação para modelos de IA que preemptariam leis estaduais conflitantes.
Legislação Estadual Visada
A ordem especificamente chama a lei de proteção ao consumidor do Colorado, recentemente aprovada, que aborda a discriminação algorítmica. Ela afirma que proibir a discriminação algorítmica pode forçar os modelos de IA a gerar resultados falsos para evitar "tratamento ou impacto diferencial" em grupos protegidos. Essa crítica destaca a preocupação mais ampla da administração de que as restrições ao nível estadual possam impedir o desenvolvimento e a precisão da IA.
Exceções e Carve-outs Legais
A Seção 8 da ordem inclui um carve-out que afirma que as recomendações não propõem preemptar "leis estaduais de IA de outra forma legais" que abordam áreas como segurança infantil, construção de infraestrutura de computação e dados de IA, o uso de IA por governos estaduais e outros tópicos a serem determinados posteriormente. Essa linguagem preserva a capacidade dos estados de regular certos aspectos da IA que são considerados legais e essenciais.
Contexto Industrial e Político
Ao longo do último ano, um patchwork de leis estaduais de IA surgiu, levando grupos industriais a argumentar que a paisagem regulatória fragmentada dificulta operar e inovar. Tentativas congressionais de impor uma moratória sobre a legislação estadual de IA falharam duas vezes, deixando o ramo executivo para abordar a questão. A ordem coloca uma influência considerável nas mãos de David Sacks, o czar de IA e criptomoeda da Casa Branca, que serve como um canal direto entre o presidente e os líderes do Vale do Silício. Trump enquadrou a ordem como criando "apenas um Livro de Regras", enfatizando o desejo de eliminar a necessidade de as empresas navegarem por "50 estados, muitos deles atores ruins, envolvidos em REGRAS e no PROCESSO DE APROVAÇÃO".