Projeto de Lei 'Controle de Chat' da UE Enfrenta Críticas Acadêmicas sobre Riscos à Privacidade
Pontos principais
- Projeto de lei 'Controle de Chat' da UE revisado para tornar a varredura voluntária, mas o escopo é expandido para incluir texto.
- Especialistas acadêmicos alertam que a vigilância mais ampla poderia infringir a privacidade sem benefícios claros de proteção infantil.
- Ferramentas de detecção de IA atuais são consideradas insuficientemente precisas, levantando preocupações sobre resultados falso-positivos.
- Novos requisitos de verificação de idade para aplicativos e serviços de mensagens poderiam expor menores a riscos de coleta de dados.
- Críticos argumentam que tanto a detecção obrigatória quanto a voluntária em dispositivos carecem de eficácia comprovada e apresentam potencial de abuso.
Um grupo de acadêmicos europeus de segurança cibernética e privacidade alertou que a legislação revisada da UE sobre 'Controle de Chat' ainda apresenta significativos riscos à privacidade e segurança. Embora a cláusula de varredura obrigatória tenha sido alterada para uma abordagem voluntária, o projeto de lei agora expande seu escopo para incluir texto, introduz requisitos de verificação de idade para aplicativos e serviços de mensagens e depende de tecnologias de inteligência artificial que os especialistas consideram insuficientemente precisas.
Contexto e Alterações Recentemente Realizadas
A União Europeia está reexaminando sua proposta de 'Controle de Chat', que visa combater a distribuição de conteúdo sexual ilegal online. Após tentativas anteriores não conseguirem garantir uma maioria, os legisladores alteraram a legislação tornando a varredura de conteúdo em dispositivos voluntária, e não mais obrigatória. Essa mudança foi inicialmente apresentada como um compromisso que poderia quebrar um impasse de três anos nas negociações.
Expansão do Escopo de Detecção
Apesar da mudança para varredura voluntária, o projeto de lei revisado amplia o tipo de material que poderia ser examinado. Originalmente limitado a URLs, imagens e vídeos, a legislação agora também visa mensagens de texto. Acadêmicos alertam que essa expansão 'abre a porta para uma vigilância e exame de um maior parte das conversas' sem benefícios demonstráveis para a proteção infantil.
Dependência de Tecnologia de Inteligência Artificial
A proposta depende de ferramentas de inteligência artificial para identificar conteúdo proibido. Pesquisadores alertam que os sistemas de IA atuais carecem da precisão necessária para detecção confiável, aumentando a probabilidade de resultados falso-positivos. Eles argumentam que a tecnologia está 'longe de ser precisa o suficiente para realizar essas tarefas com as garantias necessárias de precisão'.
Medidas de Verificação de Idade
Outro elemento controverso é a introdução de mecanismos de verificação de idade em lojas de aplicativos e plataformas de mensagens criptografadas, como o WhatsApp. Especialistas argumentam que os métodos existentes não podem verificar a idade de forma preservadora da privacidade porque dependem de dados biométricos, comportamentais ou contextuais, o que poderia levar a uma coleta de dados aumentada sobre menores. Eles também observam que tais medidas poderiam ser facilmente contornadas usando VPNs ou serviços fora da UE.
Riscos e Críticas Potenciais
A coalizão acadêmica enfatiza vários riscos associados ao projeto de lei:
- Vigilância expandida de comunicações privadas.
- Precisão inadequada da IA, levando a uma marcação errônea de conteúdo.
- Nova vulnerabilidade de privacidade e segurança decorrente da verificação de idade obrigatória.
- Potencial exclusão de usuários que não podem fornecer documentos oficiais para comprovação de idade.
Eles concluem que as tecnologias de detecção em dispositivos, seja obrigatória ou voluntária, 'não podem ser consideradas uma ferramenta razoável para mitigar riscos' dado a falta de benefício comprovado e o alto potencial de abuso.
Perspectiva
A carta aberta ao Conselho Europeu destaca um crescente desconforto entre especialistas em privacidade sobre a direção da legislação. Embora a mudança para varredura voluntária possa ter aliviado tensões políticas, os acadêmicos argumentam que as preocupações centrais — excesso, imprecisão e intrusão na privacidade — permanecem sem solução, lançando dúvidas sobre a eficácia do projeto de lei em proteger crianças sem infringir direitos digitais fundamentais.