OpenAI Considera Ação Legal Contra Apple por Integração do ChatGPT
Pontos principais
- OpenAI hired an outside law firm to explore a breach‑of‑contract claim against Apple.
- The dispute stems from a ChatGPT integration announced at WWDC that fell short of revenue and visibility expectations.
- OpenAI alleges the feature is buried in iOS, making it hard for users to find.
- Apple’s concerns include OpenAI’s privacy practices and its hardware ambitions led by former Apple designer Jony Ive.
- The situation echoes past Apple partner conflicts, such as Google Maps, Adobe Flash, and Spotify’s App Store grievances.
- Google recently signed a multiyear AI deal with Apple, supplying Gemini models for Apple Intelligence.
- OpenAI’s own legal battles include Elon Musk’s lawsuit and tensions with Microsoft ahead of a potential IPO.
A OpenAI está considerando uma ação legal contra a Apple devido à integração do ChatGPT que não atingiu as expectativas de crescimento de assinantes e visibilidade da plataforma. A empresa de inteligência artificial contratou um escritório de advocacia externo para explorar opções, o que pode preceder uma ação judicial após a conclusão de sua atual litigância com Elon Musk.
A OpenAI está considerando uma ação legal contra a Apple devido à integração do ChatGPT que não atingiu as expectativas. A startup de inteligência artificial acredita que a parceria, anunciada na Conferência Mundial de Desenvolvedores da Apple em junho de 2024, não alcançou a receita e a proeminência prometidas no iPhone.
De acordo com o Bloomberg, a OpenAI contratou um escritório de advocacia externo para avaliar uma notificação de violação de contrato. O conselho do escritório pode levar a uma notificação formal à Apple, embora uma ação judicial completa provavelmente aguarde até após a conclusão do julgamento atual da OpenAI com Elon Musk.
O anúncio da WWDC incorporou o ChatGPT ao Siri e à funcionalidade de Inteligência Visual do iPhone, permitindo que os usuários apontem a câmera para uma cena, tirem uma foto e façam perguntas ao ChatGPT sobre a imagem.
Observadores da indústria e executivos da OpenAI esperavam que o acordo canalizasse bilhões de dólares em novas assinaturas e concedesse à empresa um espaço privilegiado em um dos ecossistemas móveis mais utilizados do mundo.
No entanto, a OpenAI afirma que a integração foi enterrada profundamente no sistema operacional, tornando a funcionalidade difícil de localizar, e a receita da parceria está longe das projeções estabelecidas por ambas as partes.
“Eles basicamente disseram: ‘A OpenAI precisa dar um salto de fé e confiar em nós’”, disse um executivo da OpenAI ao Bloomberg. “Não deu certo.”
As queixas da Apple incluem preocupações sobre os padrões de privacidade da OpenAI e irritação com a incursão da startup no hardware, um esforço liderado pelo ex-diretor de design da Apple, Jony Ive.
A fricção reflete disputas anteriores de parceiros. O Google Maps, uma vez um recurso de destaque do iPhone, foi removido em 2012 e substituído pelo Apple Maps, levando a um raríssimo pedido de desculpas público de Tim Cook.
A Adobe sofreu um revés semelhante quando Steve Jobs se recusou a dar suporte ao Flash no iOS em 2010, efetivamente encerrando o futuro móvel da tecnologia.
A Spotify gastou anos argumentando que a Apple usou o controle da App Store para prejudicar seu serviço de streaming, uma alegação que resultou em uma multa de €1,8 bilhão da Comissão Europeia em março de 2024.
Nem todas as rupturas são permanentes. Em janeiro, o Google assinou um acordo de infraestrutura de inteligência artificial de vários anos com a Apple, fornecendo modelos Gemini para a Inteligência da Apple e ganhando cerca de $1 bilhão por ano.
Os desafios legais da OpenAI continuam em outros lugares. A ação judicial de Elon Musk, que acusa a empresa de abandonar sua missão sem fins lucrativos, está atualmente em julgamento, e tensões com a Microsoft surgiram à medida que a OpenAI olha para uma possível oferta pública inicial.
Se a OpenAI prosseguir com uma notificação de violação de contrato, a Apple será forçada a abordar a alegada falta de visibilidade e receita, embora o resultado final permaneça incerto.
A TechCrunch entrou em contato com ambas as empresas para comentar; nenhuma delas respondeu até o momento da redação deste artigo.