O Projeto de Lei SB 53 da Califórnia sobre Segurança de IA Visa Grandes Empresas de IA
Pontos principais
- O SB 53 se concentra em desenvolvedores de IA com receita anual superior a US$ 500 milhões.
- Exige a publicação de relatórios de segurança e a notificação de incidentes ao estado.
- Cria um canal protegido para preocupações de segurança dos funcionários.
- Isenta a maioria das startups menores, limitando os relatórios extensivos a grandes empresas.
- Recebeu o apoio da empresa de IA Anthropic e é elogiado como um controle significativo sobre grandes laboratórios de IA.
- Reflete a pressão da Califórnia por segurança de IA em meio a uma postura federal menos reguladora.
- Foi destaque no podcast Equity da TechCrunch, destacando sua relevância para a indústria.
O Senado da Califórnia aprovou o projeto de lei SB 53, que será enviado ao governador Gavin Newsom para assinatura. A legislação se concentra em desenvolvedores de IA que ganham mais de US$ 500 milhões por ano, exigindo que publiquem relatórios de segurança e notifiquem incidentes ao estado. Ela também cria um canal protegido para preocupações de segurança dos funcionários. Apoiadores citam o projeto de lei como um controle significativo sobre grandes empresas de IA, como OpenAI e Google DeepMind, observando que startups menores estão em grande parte isentas.
Fundo
O Senado estadual da Califórnia deu aprovação final ao projeto de lei SB 53, que agora seguirá para o governador Gavin Newsom para ação final. A legislação segue um esforço anterior do senador Scott Wiener que foi vetado no ano passado, mas o SB 53 limita seu foco a desenvolvedores de IA maiores, especificamente aqueles que geram mais de US$ 500 milhões em receita anual.
Disposições Chave
O SB 53 exige que as empresas de IA qualificadas publiquem relatórios de segurança para seus modelos e notifiquem qualquer incidente ao governo estadual. Ele também estabelece um canal confidencial para que os funcionários levantem preocupações de segurança sem medo de retaliação, abordando o desafio dos acordos de não divulgação que frequentemente limitam a denúncia interna.
O projeto de lei deliberadamente exclui a maioria das startups menores, limitando os requisitos de relatórios extensivos a grandes jogadores, como OpenAI e Google DeepMind. Empresas menores devem compartilhar informações de segurança limitadas, mas não estão sujeitas ao regime de relatórios completo.
Reação da Indústria
O projeto de lei recebeu o endosso da empresa de IA Anthropic, que vê a abordagem direcionada como uma maneira equilibrada de garantir a segurança sem sufocar a inovação entre as empresas menores. Proponentes argumentam que a legislação fornece um dos poucos controles práticos sobre o crescente poder das grandes empresas de IA.
Críticos observam que, embora o projeto de lei busque proteger o ecossistema de startups, as isenções e os requisitos de relatórios ainda podem representar desafios de conformidade para os maiores laboratórios de IA.
Contexto Político
O SB 53 surge em uma conversa nacional mais ampla sobre a regulação da IA. Embora a administração federal tenha sinalizado uma abordagem de não intervenção, incluindo linguagem em projetos de lei de financiamento que poderia limitar a regulação da IA em nível estadual, nenhuma dessas medidas foi promulgada ainda. O projeto de lei da Califórnia, portanto, representa um esforço em nível estadual para abordar as preocupações de segurança da IA em meio a filosofias regulatórias federais e estaduais diferentes.
TechCrunch destacou o projeto de lei em seu podcast de destaque, Equity, discutindo seu impacto potencial com os apresentadores Max Zeff e Kirsten Korosec. A conversa destacou a importância da Califórnia como um hub de atividade de IA e a importância da regulação direcionada que equilibre segurança e inovação.