Hollywood Resiste Contra o Gerador de Vídeo em IA da ByteDance, Seedance 2.0
Pontos principais
- A ByteDance lançou o Seedance 2.0, um gerador de vídeo em IA que cria vídeos breves com base em prompts de texto.
- Estúdios e sindicatos de Hollywood rotulam a ferramenta como um veículo para violação generalizada de direitos autorais.
- A Associação de Cinema exigiu a interrupção imediata das operações do Seedance 2.0.
- A Disney e a Paramount emitiram cartas de cessação e desistência, alegando uso não autorizado de seus personagens.
- A SAG-AFTRA e a Campanha de Arte Humana se juntaram à condenação do modelo de IA.
- Um exemplo público mostrou um vídeo gerado de dois atores famosos, despertando alarme na indústria.
- Críticos alertam que a falta de salvaguardas ameaça os direitos dos criadores e os empregos na indústria de entretenimento americana.
Estúdios e sindicatos de Hollywood condenam o novo modelo de vídeo em IA da ByteDance, Seedance 2.0, rotulando-o como uma ferramenta para violação generalizada de direitos autorais. A Associação de Cinema, Disney, Paramount, SAG-AFTRA e outros grupos exigem que a ByteDance interrompa o serviço e emitiram cartas de cessação e desistência, citando o uso não autorizado de personagens protegidos por direitos autorais e a semelhança de pessoas reais.
Visão Geral da Tecnologia
A ByteDance lançou recentemente o Seedance 2.0, um gerador de vídeo em IA que cria vídeos breves — atualmente limitados a quinze segundos — com base em prompts de texto fornecidos pelo usuário. O modelo está disponível primeiro para usuários do aplicativo Jianying da ByteDance na China e está programado para ser lançado na plataforma global CapCut. Semelhante a outras ferramentas emergentes, o Seedance 2.0 pode produzir representações visuais de pessoas reais e personagens fictícios bem conhecidos, levantando imediatamente preocupações sobre a proteção da propriedade intelectual.
Reação da Indústria
Organizações de Hollywood rotularam rapidamente o serviço como um mecanismo de "infringimento flagrante". A Associação de Cinema (MPA) emitiu uma declaração exigindo que a ByteDance "cesse imediatamente sua atividade de infrigimento". O diretor executivo da MPA afirmou: "Em um único dia, o serviço de IA chinês Seedance 2.0 engajou-se no uso não autorizado de obras protegidas por direitos autorais dos EUA em uma escala massiva". A Campanha de Arte Humana, apoiada por sindicatos e grupos comerciais, descreveu o Seedance 2.0 como "um ataque a todos os criadores do mundo". A SAG-AFTRA anunciou seu apoio aos estúdios na condenação do modelo.
Desafios Legais
Estúdios importantes tomaram medidas formais. A Disney enviou uma carta de cessação e desistência, acusando a ByteDance de um "saque virtual da propriedade intelectual da Disney", alegando que a empresa está reproduzindo, distribuindo e criando obras derivadas com personagens da Disney, como o Homem-Aranha, Darth Vader e Grogu (Baby Yoda). A Paramount seguiu o exemplo, afirmando que o conteúdo gerado pelo Seedance muitas vezes espelha suas franquias icônicas tão proximamente que é "indistinguível, tanto visual quanto auditivamente" das obras originais. Ambas as cartas solicitam a interrupção imediata da atividade de infrigimento.
Controvérsia Pública
Um usuário do X postou um vídeo curto mostrando uma luta fictícia entre dois atores bem conhecidos, alegando que foi gerado com "um prompt de 2 linhas no Seedance 2". O roteirista de um filme de super-herói popular respondeu: "Sinto muito em dizer, mas é provável que seja o fim para nós". Este incidente exemplifica o medo mais amplo entre os criadores de que a mídia gerada por IA possa erodir o valor das performances e roteiros originais.
Impacto Potencial
Críticos argumentam que a falta de guardrails robustos em torno da semelhança e do material protegido por direitos autorais pode minar a base econômica da indústria de entretenimento americana, que depende da proteção dos direitos dos criadores. A MPA alertou que ignorar essas salvaguardas "despreza a lei de direitos autorais bem estabelecida que protege os direitos dos criadores e sustenta milhões de empregos americanos". Embora a ByteDance ainda não tenha comentado publicamente, a pressão crescente de Hollywood sugere que a disponibilidade futura do Seedance 2.0 pode depender da implementação de proteções de direitos autorais mais fortes.