Disney Envia Carta de Cessação e Desistência à ByteDance por Uso de Personagens da Disney no Ferramenta de IA Seedance

Pontos principais
- A Disney enviou uma carta de cessação e desistência à ByteDance sobre a ferramenta de IA Seedance 2.0.
- A carta alega que a Seedance foi treinada usando uma biblioteca pirateada de personagens da Disney.
- Exemplos citados incluem vídeos gerados por IA que apresentam Spider-Man, Darth Vader e Peter Griffin.
- A Disney já havia desafiado a Character.AI e o Google por preocupações de direitos autorais semelhantes.
- O estúdio mantém uma parceria de licenciamento com a OpenAI para uso autorizado de sua propriedade intelectual.
- A disputa reflete a tensão mais ampla da indústria entre o desenvolvimento de IA e a lei de direitos autorais.
A Walt Disney Company emitiu uma carta de cessação e desistência à ByteDance, alegando que a ferramenta de IA gerativa da empresa, Seedance 2.0, incorpora personagens protegidos por direitos autorais da Disney sem permissão. A Disney afirma que o modelo de IA foi treinado em uma "biblioteca pirateada" de sua propriedade intelectual, citando exemplos que apresentam personagens como Spider-Man, Darth Vader e Peter Griffin.
Disney Acusa ByteDance de Violação de Direitos Autorais
A Walt Disney Company tomou medidas legais contra a empresa de tecnologia chinesa ByteDance, alegando que a ferramenta de IA gerativa da empresa, Seedance 2.0, usa personagens protegidos por direitos autorais da Disney sem autorização. De acordo com uma carta de cessação e desistência obtida por um veículo de notícias, a Disney afirma que a ByteDance desenvolveu a Seedance com uma "biblioteca pirateada de personagens protegidos por direitos autorais da Disney, de Star Wars, Marvel e outras franquias da Disney, como se a propriedade intelectual da Disney fosse arte de domínio público". A carta inclui exemplos de vídeos gerados pela Seedance que apresentam personagens bem conhecidos relacionados à Disney, incluindo Spider-Man, Darth Vader e Peter Griffin.
A Seedance 2.0 da ByteDance rapidamente atraiu elogios por suas capacidades de conteúdo gerado por IA e críticas de grandes proprietários de mídia que veem a tecnologia como uma ameaça potencial às proteções de direitos autorais tradicionais. A ação da Disney marca outro desafio de alto perfil a um desenvolvedor de IA, reforçando a estratégia mais ampla do estúdio de defender sua propriedade intelectual contra o que considera uso ilegal.
Ações Legais Anteriores e Contexto da Indústria
Esta não é a primeira incursão da Disney em batalhas legais sobre conteúdo gerado por IA. Anteriormente, o estúdio enviou uma notificação de cessação e desistência à Character.AI por uso alegado de personagens da Disney. Em um episódio subsequente, a Disney também acusou o Google de violar seus direitos autorais enquanto treinava seus próprios modelos de IA. Essas ações ilustram um padrão emergente de empresas de mídia confrontando empresas de IA sobre o treinamento e a implantação de modelos que incorporam material protegido por direitos autorais.
Apesar desses confrontos, a Disney mantém uma relação de licenciamento com a OpenAI, permitindo que a empresa de IA gere imagens e vídeos que incorporam a propriedade intelectual da Disney sob termos acordados. Essa parceria demonstra a disposição da Disney de se envolver com a tecnologia de IA em bases comerciais, desde que sejam garantidos licenciamento e compensação adequados.
Implicações para a Indústria de IA
A disputa destaca a tensão entre a inovação rápida em IA e a lei de direitos autorais estabelecida. À medida que as ferramentas de IA gerativa se tornam mais sofisticadas, elas cada vez mais dependem de grandes conjuntos de dados que podem conter obras protegidas. Empresas como a ByteDance argumentam que tal uso se enquadra em práticas justas, enquanto estúdios como a Disney mantêm que a replicação não autorizada de seus personagens constitui clara violação.
Especialistas legais sugerem que o resultado da carta de cessação e desistência da Disney pode estabelecer um precedente para como os tribunais interpretam as proteções de direitos autorais no contexto de dados de treinamento de IA. O caso também pode influenciar como os desenvolvedores de IA fonte e curam seus conjuntos de dados de treinamento, potencialmente promovendo arranjos de licenciamento mais rigorosos ou o desenvolvimento de novos quadros de conformidade.
Por enquanto, a carta da Disney à ByteDance destaca o compromisso do estúdio em proteger seus ativos criativos e sinaliza à comunidade de IA mais ampla que a empresa perseguirá remédios legais quando acredita que seus direitos foram violados.