Creative Commons Expressa Apoio Cauteloso a Sistemas de AI Pay-to-Crawl
Pontos principais
- A Creative Commons oferece uma posição de apoio cauteloso à tecnologia pay-to-crawl.
- Pay-to-crawl propõe cobrar bots de IA por cada raspagem de conteúdo para beneficiar editores.
- A CC alerta contra a adoção padrão e em branco e enfatiza o controle de tráfego em vez do bloqueio.
- A organização defende implementações abertas, interoperáveis e padronizadas.
- A CC também apoia a especificação RSL, que define o acesso seletivo de crawlers.
- Grandes empresas de tecnologia, como a Cloudflare e a Microsoft, estão desenvolvendo soluções pay-to-crawl.
- A abordagem visa ajudar editores a sustentar o conteúdo enquanto preserva o acesso de interesse público.
A Creative Commons, uma organização sem fins lucrativos conhecida por sua estrutura de licenciamento aberto, emitiu um endosso tentativo de tecnologia "pay-to-crawl" que cobraria de bots de IA por acessar conteúdo de sites. Embora a organização reconheça os benefícios potenciais para editores que enfrentam redução de tráfego devido a respostas impulsionadas por IA, também alerta que tais sistemas podem concentrar poder e limitar o acesso para atores de interesse público.
Fundo sobre Pay-to-Crawl
Pay-to-crawl é um modelo proposto no qual os crawlers de web de inteligência artificial são cobrados cada vez que raspam o conteúdo de um site para treinamento ou atualização de modelos de linguagem. O conceito tem sido promovido por empresas como a Cloudflare e está sendo explorado por outras empresas de tecnologia, incluindo a Microsoft, que está desenvolvendo um mercado de IA para editores. Start-ups como ProRata.ai e TollBit também entraram nesse espaço. O modelo visa fornecer uma fonte de receita para proprietários de sites cujo conteúdo é usado por sistemas de IA, especialmente à medida que o tráfego tradicional de mecanismos de busca diminui quando os usuários recebem respostas diretas de chatbots sem clicar nos sites de origem.
Defensores argumentam que um sistema pay-to-crawl pode ajudar editores a sustentar a criação e compartilhamento de seu material, oferecendo uma maneira de monetizar o uso que poderia otherwise desaparecer atrás de paywalls mais rigorosos. Ao mesmo tempo, críticos alertam que a abordagem pode concentrar o controle sobre o conteúdo da web e potencialmente restringir o acesso para pesquisadores, organizações sem fins lucrativos, instituições de patrimônio cultural, educadores e outros grupos de interesse público.
Posição e Recomendações da Creative Commons
A Creative Commons, amplamente reconhecida por suas ferramentas de licenciamento que permitem que criadores compartilhem obras enquanto retêm os direitos autorais, emitiu uma declaração de "apoio cauteloso" em relação ao pay-to-crawl. Em um post de blog, a CC observou que, se implementado de forma responsável, o modelo poderia permitir que sites mantenham a acessibilidade pública para conteúdo que poderia otherwise ser retirado da web aberta.
A CC enfatiza várias advertências. Primeiro, alerta contra tornar o pay-to-crawl a configuração padrão para todos os sites, sugerindo que regras em branco poderiam bloquear involuntariamente usos legítimos de interesse público. Em segundo lugar, a organização recomenda que os sistemas incorporem mecanismos de controle de tráfego em vez de bloqueio total, preservando um nível de acesso enquanto ainda compensam os proprietários de conteúdo.
Além dessas salvaguardas, a CC defende que as soluções pay-to-crawl sejam abertas, interoperáveis e construídas com componentes padronizados. A organização sem fins lucrativos também destaca a importância de preservar o acesso de interesse público, garantindo que pesquisadores, educadores e instituições culturais possam continuar a usar o conteúdo da web para fins não comerciais.
Em paralelo com sua posição sobre o pay-to-crawl, a Creative Commons expressou apoio à especificação Really Simple Licensing (RSL), desenvolvida pelo RSL Collective. A RSL visa definir quais partes de um site os crawlers podem acessar sem impor blocos totais, oferecendo uma abordagem mais sutil para a proteção de conteúdo. Principais provedores de infraestrutura, como a Cloudflare, Akamai e Fastly, adotaram a RSL, e a especificação goza de apoio de organizações, incluindo a Yahoo, Ziff Davis e O’Reilly Media.
A posição matizada da Creative Commons reflete a tensão mais ampla no ecossistema digital: equilibrar a necessidade de modelos de receita sustentáveis para criadores de conteúdo contra o risco de restringir o fluxo livre de informações que sustenta a pesquisa, a educação e o discurso público. Ao defender implementações responsáveis, transparentes e flexíveis, a CC busca moldar um futuro no qual a IA possa se beneficiar do conteúdo da web sem destruir os princípios abertos que há muito tempo orientam a internet.