Trump Revive el Plan de Cruz para Preemptar las Regulaciones Estatales de IA
Puntos clave
- El presidente Trump revive el plan del senador Ted Cruz para preemptar las leyes estatales de IA.
- El presidente de la FTC debe emitir una declaración de política sobre cuándo las regulaciones estatales de IA son preemtidas.
- Los senadores Blackburn y Cantwell se oponen al plan, citando la protección de las leyes de protección al consumidor estatal.
- El borrador de orden ejecutiva solicita un marco regulatorio federal uniforme para la IA.
- El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, apoya agregar la prohibición a la NDAA; los demócratas resisten.
- Trump alega que los estados están incorporando la ideología de DEI en la IA y advierte sobre la competencia extranjera.
El presidente Trump ha revivido la propuesta del senador Ted Cruz para preemptar las leyes estatales de inteligencia artificial, solicitando un estándar federal uniforme. El plan requeriría que el presidente de la FTC emita una declaración de política sobre cuándo las regulaciones estatales que requieren cambios en las salidas de los modelos de IA son preemtidas. Los críticos, incluidos los senadores Marsha Blackburn, Maria Cantwell y Jack Reed, argumentan que la medida bloquearía las protecciones de los consumidores estatales y limitaría la acción legislativa.
Propuesta de Preemptación Federal
El presidente Donald Trump anunció un esfuerzo renovado para adoptar el plan del senador Ted Cruz que preemptaría las leyes estatales que rigen la inteligencia artificial. La propuesta solicita que el presidente de la Comisión Federal de Comercio (FTC) emita una declaración de política que describa las circunstancias bajo las cuales las regulaciones estatales que requieren cambios en las salidas veraces de los modelos de IA son anuladas por la prohibición de la Ley de la FTC sobre prácticas engañosas.
Contexto Político
El plan original de Cruz, presentado como una moratoria que restringe la regulación estatal de la IA a mediados de 2025, generó oposición de varios legisladores. La senadora Marsha Blackburn (R-TN) ayudó a liderar la lucha en contra, enfatizando la necesidad de que el Congreso apruebe legislación federal preemptiva, como la Ley de Seguridad en Línea para Niños y un marco de privacidad en línea, antes de que los estados puedan ser bloqueados para enactar medidas de protección al consumidor.
La senadora Maria Cantwell (D-WA) también expresó críticas, advirtiendo que el plan preemptaría "buenas leyes de protección al consumidor estatal" relacionadas con llamadas automatizadas, deepfakes y vehículos autónomos.
Directiva Ejecutiva de Trump
En un borrador de orden ejecutiva, Trump dirige a los funcionarios de la administración para que preparen una recomendación legislativa para un marco regulatorio federal uniforme para la IA que preemptaría las leyes estatales conflictivas. La orden busca incorporar este marco en legislación más amplia, instando al Congreso a establecer un estándar federal único en lugar de un mosaico de 50 regímenes regulatorios estatales.
Maniobras Legislativas
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-LA), ha indicado que una prohibición de las leyes estatales de IA podría ser incorporada en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). Sin embargo, los demócratas están trabajando para mantener la prohibición fuera del proyecto de ley. El senador Jack Reed (D-RI), miembro de rango en el Comité de Servicios Armados, enfatizó la importancia de permitir que los estados lideren la regulación de la IA, señalando que Washington aún no ha producido legislación adecuada.
Mensajería Pública de Trump
Trump utilizó su plataforma Truth Social para afirmar que los estados están tratando de incorporar la ideología de DEI en los modelos de IA. Argumentó que un estándar federal unificado es esencial para mantener a Estados Unidos competitivo contra China en la carrera de la IA, instando a los legisladores a colocar la disposición de preemptación en la NDAA o aprobar un proyecto de ley separado.