Tribunal Otorga a Cameo Injunction Temporal Contra OpenAI Sobre Característica Sora
Puntos clave
- Cameo obtuvo una orden de restricción temporal contra OpenAI sobre el uso de la palabra "cameo" en Sora.
- La injunción, emitida por la jueza Eumi K. Lee, también bloquea términos similares como "Kameo" y "CameoVideo".
- La orden permanece en vigor hasta el 22 de diciembre, con una audiencia programada para el 19 de diciembre para considerar su permanencia.
- El CEO de Cameo, Steven Galanis, expresó gratitud por la decisión del tribunal y espera una resolución permanente.
- Un portavoz de OpenAI cuestionó la reclamación de marca registrada y tiene la intención de continuar argumentando su caso.
- El conflicto se centra en la posible confusión de los consumidores y la dilución de la marca.
- Si se mantiene, la injunción podría limitar la comercialización de OpenAI de las características de creación de videos de Sora.
Un juez de distrito de EE. UU. ha emitido una orden de restricción temporal que prohíbe a OpenAI utilizar la palabra "cameo" en su plataforma de video de inteligencia artificial Sora. La orden, otorgada a la startup de videos de celebridades Cameo, también cubre variaciones como "Kameo" y "CameoVideo" y permanece en vigor hasta el 22 de diciembre. El conflicto se debe a que Cameo alega que el uso de OpenAI del término podría confundir a los consumidores y diluir su marca. Se ha programado una audiencia para el 19 de diciembre para decidir si la injunción debe ser permanente. Ambas empresas han emitido declaraciones, con el CEO de Cameo expresando gratitud por la decisión del tribunal y OpenAI cuestionando la reclamación de marca registrada.
Antecedentes
Cameo, una plataforma que permite a los usuarios comprar videos cortos de celebridades, presentó una demanda contra OpenAI en octubre, alegando que el uso de la palabra "cameo" por parte de la empresa de investigación de inteligencia artificial en su nueva herramienta de creación de videos al estilo TikTok, Sora, podría causar confusión en los consumidores y diluir la marca Cameo. Antes de presentar la demanda, el director ejecutivo de Cameo, Steven Galanis, dijo que la empresa intentó resolver el conflicto de manera amistosa, pero alega que OpenAI se negó a dejar de utilizar el nombre.
Desarrollos Legales
El lunes, la jueza de distrito de EE. UU. Eumi K. Lee otorgó a Cameo una orden de restricción temporal que prohíbe a OpenAI utilizar el término "cameo" en conexión con cualquier característica dentro de Sora. La orden también se extiende a términos similares como "Kameo" y "CameoVideo". La injunción está programada para permanecer en vigor hasta el 22 de diciembre, en cuyo momento se llevará a cabo una audiencia programada para el 19 de diciembre para determinar si la orden debe ser permanente.
Reacciones de las Empresas
Steven Galanis elogió la decisión, afirmando que la acción del tribunal reconoce la necesidad de proteger a los consumidores de la confusión creada por el uso de OpenAI de la marca registrada de Cameo. Aunque reconoció que la orden es temporal, Galanis expresó la esperanza de que OpenAI acuerde cesar permanentemente el uso de la marca para evitar daños adicionales.
Un portavoz de OpenAI respondió en desacuerdo con la reclamación de Cameo de que la palabra "cameo" puede ser propiedad exclusiva, indicando que la empresa tiene la intención de continuar con sus argumentos legales ante el tribunal.
Implicaciones
La injunción restringe la capacidad de OpenAI para comercializar o etiquetar cualquier característica de Sora con la terminología en disputa durante el resto del año, lo que podría afectar la implementación de capacidades de video generadas por el usuario que permiten a las personas subir su apariencia para que otros la utilicen. El resultado de la audiencia del 19 de diciembre determinará si la restricción se convierte en una medida duradera, lo que podría tener ramificaciones más amplias para la aplicación de marcas registradas en el espacio de contenido generado por inteligencia artificial en rápida evolución.