Republicanos de la Cámara de Representantes buscan preeminencia federal sobre leyes estatales de IA

Puntos clave
- Los republicanos de la Cámara de Representantes consideran agregar lenguaje de preeminencia de IA a la NDAA.
- El presidente Trump llama a un solo estándar federal de IA para evitar un patchwork estatal.
- Un esfuerzo previo del Senado para una moratoria de cinco años sobre la IA fue rechazado por 99 de 100 senadores.
- Los críticos advirtieron que la moratoria podría afectar regulaciones tecnológicas más amplias, incluidas las leyes de seguridad infantil.
- Grupos de la industria como NetChoice argumentan que las reglas estatales de IA podrían obstaculizar la innovación y la competitividad de los Estados Unidos.
- Se espera que el lenguaje propuesto de la NDAA se divulgue antes del Día de Acción de Gracias, con una votación dirigida a diciembre.
Los republicanos de la Cámara de Representantes están considerando una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional que bloquearía las regulaciones estatales de IA, haciendo eco del llamado del presidente Donald Trump a un solo estándar federal. Este movimiento sigue a un intento fallido del Senado de establecer una moratoria de cinco años sobre la IA, que 99 de 100 senadores rechazaron.
Iniciativa Legislativa
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-LA), les dijo a los reporteros que los legisladores están considerando agregar lenguaje a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) que efectivamente preeminiría las regulaciones estatales de IA. Adjuntar la enmienda a la NDAA, un proyecto de ley que debe aprobarse, es una estrategia común para avanzar en la legislación a fin de año.
Endoso Presidencial
El presidente Donald Trump utilizó su plataforma social para instar al Congreso a adoptar un estándar federal uniforme para la IA, advirtiendo que un patchwork de reglas estatales podría permitir que China supere a los Estados Unidos. Sugirió que el lenguaje se colocara en la NDAA o se aprobara como un proyecto de ley separado.
Antecedentes del Esfuerzo de la Moratoria
Al comienzo de este año, el Senado votó sobre una moratoria de cinco años sobre las leyes estatales de IA, pero la propuesta fracasó después de que 99 de 100 senadores se opusieron a ella. Los críticos habían planteado preocupaciones sobre el plazo original de 10 años y la posibilidad de que el lenguaje podría extenderse a otras regulaciones tecnológicas, como las que afectan la seguridad en línea de los niños.
Perspectiva de la Industria
Las asociaciones de la industria tecnológica, incluida NetChoice, han argumentado que un conjunto fragmentado de regulaciones estatales de IA obstaculizaría la innovación y amenazaría la competitividad de los Estados Unidos con China. Apoyan un enfoque federal para evitar reglas estatales contradictorias.
Próximos Pasos
Se espera que los detalles de la enmienda propuesta a la NDAA se divulguen antes del Día de Acción de Gracias, con una votación anticipada para diciembre. Los legisladores y las partes interesadas estarán observando de cerca para ver si el esfuerzo de preeminencia federal gana tracción.