Plataforma de música de inteligencia artificial Suno: filtros que no bloquean canciones con derechos de autor, permitiendo la creación fácil de versiones que infringen derechos
Puntos clave
- La plataforma de música de inteligencia artificial Suno está diseñada para bloquear material con derechos de autor, pero simples ajustes de audio evaden sus filtros.
- Al utilizar software gratuito para alterar la velocidad o agregar breves explosiones de ruido blanco, los usuarios pueden subir canciones protegidas como semillas para la inteligencia artificial.
- Las versiones generadas de éxitos como "Freedom" de Beyoncé y "Paranoid" de Black Sabbath suenan casi idénticas a los originales.
- Los pequeños cambios en las letras también evaden la detección, permitiendo que la inteligencia artificial produzca vocales que imitan estrechamente las canciones con derechos de autor.
- Las versiones de inteligencia artificial exportadas pueden ser distribuidas a través de servicios como DistroKid, generando potencialmente ingresos sin pagar regalías.
- Artistas como Murphy Campbell y William Basinski han encontrado versiones no autorizadas de su trabajo en plataformas de streaming.
- Spotify y otros servicios emplean revisiones automatizadas y humanas, pero admiten el desafío de hacer cumplir los derechos de autor en el contenido generado por inteligencia artificial.
- Suno se negó a comentar sobre el asunto, dejando a los creadores con opciones limitadas para combatir la infracción.
Suno, el servicio de música impulsado por inteligencia artificial que ofrece un plan Premier de $24 al mes para crear pistas originales, está permitiendo que los usuarios eludan su sistema de detección y suban material con derechos de autor. Al subir una canción, reducir su velocidad con software gratuito o agregar breves explosiones de ruido blanco, los creadores pueden generar imitaciones al estilo de inteligencia artificial de éxitos como "Freedom" de Beyoncé y "Paranoid" de Black Sabbath.
La política oficial de Suno establece que su plataforma no permite el uso de material con derechos de autor. Los usuarios están incentivados a subir sus propias grabaciones, remixarlas o agregar letras originales a la música generada por inteligencia artificial. En teoría, el servicio debería detectar y rechazar cualquier pista subida que contenga canciones o letras protegidas.
En la práctica, el filtro está lejos de ser infalible. Con unos minutos de trabajo y herramientas gratuitas como Audacity, los usuarios pueden alterar la velocidad de una canción, agregar una breve explosión de ruido blanco al principio y al final, y luego subir el archivo modificado a Suno Studio. El plan Premier de Suno, que cuesta $24 al mes, permite a los usuarios editar la pista para restaurar su tempo original y eliminar el ruido, utilizando efectivamente el material con derechos de autor como semilla para una nueva composición generada por inteligencia artificial.
La brecha produce versiones que son casi idénticas al material original. Las pruebas muestran que canciones populares, incluyendo "Freedom" de Beyoncé, "Paranoid" de Black Sabbath, "Barbie Girl" de Aqua y incluso "California Über Alles" de los Dead Kennedys, pueden ser reproducidas con cambios mínimos. Las versiones del modelo 4.5 y 4.5+ tienden a retener la disposición instrumental original, mientras que el modelo más nuevo v5 agrega alteraciones estilísticas más agresivas, como un riff de guitarra en "Freedom" o un jig con violín en la pista de los Dead Kennedys.
Los filtros de letras también sufren debilidades similares. Suno bloquea copias exactas de letras con derechos de autor, pero pequeños cambios en la ortografía, como cambiar "rain on this bitter love" a "reign on" o "tell the sweet I'm new" a "tell the suite", permiten que la inteligencia artificial genere vocales que imitan estrechamente la interpretación original. Incluso los artistas independientes no están inmunes; varias canciones autoeditadas pasaron el sistema de detección sin alteraciones.
Más allá de la brecha técnica, el diseño de la plataforma crea un camino directo a la monetización. Una vez que se exporta una versión generada por inteligencia artificial, puede ser subida a servicios de distribución como DistroKid o CD Baby y colocada en plataformas de streaming como Spotify. Debido a que Suno parece escanear solo el archivo de origen subido y no la salida final, las pistas resultantes pueden eludir las salvaguardias de derechos de autor existentes.
Los artistas han comenzado a sentir el impacto. La música folk de Murphy Campbell descubrió versiones creadas por inteligencia artificial de sus propias canciones de YouTube apareciendo en su perfil de Spotify. Un distribuidor, Vydia, presentó reclamos de derechos de autor sobre esas pistas, a pesar de que las canciones estaban en el dominio público, y comenzó a cobrar regalías. Después de un escándalo en las redes sociales, Spotify eliminó las versiones que infringían derechos y Vydia rescindió sus reclamos, pero el episodio destacó lo fácil que es que las falsificaciones generadas por inteligencia artificial infiltren los servicios de streaming.
Otros creadores, incluyendo el compositor experimental William Basinski y el grupo de rock indie King Gizzard & The Lizard Wizard, han informado incidentes similares, con copias de inteligencia artificial que desvían streams de sus páginas oficiales. En un mercado donde se necesitan mil streams para ganar un dólar, esas pérdidas afectan desproporcionadamente a los músicos menos conocidos.
Las plataformas de streaming no están de pie quietas. Un portavoz de Spotify, Chris Macowski, dijo que la empresa emplea una combinación de detección automatizada y revisión humana para bloquear subidas no autorizadas, aunque admitió la dificultad de mantener el ritmo con una oleada de contenido generado por inteligencia artificial. Servicios como Deezer y Qobuz también han implementado medidas anti-spam, pero el problema subyacente permanece: plataformas como Suno permiten la creación de obras que infringen derechos más rápido de lo que los titulares de derechos pueden reaccionar.
Cuando se le pidió que comentara, Suno se negó a responder. El silencio deja a los artistas con recursos limitados; aunque pueden solicitar la eliminación de falsificaciones de inteligencia artificial de los servicios de streaming, identificar la fuente de la infracción, ya sea una falla en el filtro de Suno o otra herramienta, sigue siendo un desafío. A medida que la generación de música de inteligencia artificial continúa evolucionando, la brecha entre la posibilidad creativa y la aplicación de los derechos de autor se amplía, exponiendo un segmento vulnerable del ecosistema musical.