Pete Hegseth le pide a Anthropic que se alinee con las demandas de inteligencia artificial del DoD o enfrentar exclusión

Pete Hegseth tells Anthropic to align with DoD AI demands or face exclusion

Puntos clave

  • Pete Hegseth advirtió a Anthropic que se alinee con las demandas de inteligencia artificial del DoD o riesgo ser removida de la cadena de suministro de defensa.
  • La Ley de Producción de Defensa permite a la administración asignar recursos para la defensa nacional.
  • La estrategia de inteligencia artificial del DoD busca utilizar la inteligencia artificial de manera amplia para remodelar los asuntos militares en la próxima década.
  • Anthropic ha expresado preocupaciones sobre el uso de sus modelos para misiones letales sin un humano en el bucle.
  • La empresa también ha abogado por reglas más estrictas sobre la vigilancia doméstica masiva habilitada por la inteligencia artificial.
  • Excluir a Anthropic podría afectar su contrato de defensa de $200 millones y a sus socios, como Palantir.
  • El modelo Claude se utilizó en la operación de EE. UU. que capturó al líder venezolano Nicolás Maduro.
  • El liderazgo de Anthropic enfatizó que no se ha opuesto a operaciones militares legítimas.

El líder del Pentágono, Pete Hegseth, advirtió a la empresa de inteligencia artificial Anthropic que debe cooperar con la estrategia de inteligencia artificial del Departamento de Defensa o riesgo ser removida de la cadena de suministro de defensa. El departamento ha enfatizado el uso de inteligencia artificial para remodelar la guerra, mientras que Anthropic ha expresado preocupaciones sobre la confiabilidad de sus modelos para misiones letales sin un humano en el bucle y ha abogado por reglas más estrictas sobre el uso de vigilancia doméstica.

Antecedentes sobre la Autoridad de Producción de Defensa

La Ley de Producción de Defensa (DPA) otorga a la administración la autoridad para asignar materiales, servicios y instalaciones para la defensa nacional. Administraciones anteriores han invocado la DPA para abordar la escasez de suministros médicos durante la pandemia de coronavirus y para aumentar la producción de minerales críticos.

Estrategia de Inteligencia Artificial del DoD y Memorando de Hegseth

El Pentágono ha presionado para el uso de tecnología de inteligencia artificial, buscando expandir el conjunto de herramientas disponibles para contrarrestar amenazas y realizar operaciones militares. El departamento publicó su estrategia de inteligencia artificial el mes pasado, y Pete Hegseth enfatizó en un memorando que "la guerra habilitada por la inteligencia artificial y el desarrollo de capacidades habilitadas por la inteligencia artificial redefinirán el carácter de los asuntos militares en la próxima década". Agregó que el ejército de EE. UU. "debe construir sobre su ventaja" sobre los adversarios extranjeros para hacer que los soldados sean "más letales y eficientes", señalando que la carrera de inteligencia artificial está "impulsada por el ritmo acelerado" de la innovación del sector privado.

Preocupaciones de Anthropic

Anthropic ha expresado particular preocupación sobre el uso de sus modelos para misiones letales que no tienen un humano en el bucle, argumentando que los modelos de inteligencia artificial de última generación no son lo suficientemente confiables como para ser confiados en esos contextos. La empresa también ha presionado para nuevas reglas que gobiernen el uso de modelos de inteligencia artificial para la vigilancia doméstica masiva, incluso cuando tal uso es legal bajo las regulaciones actuales.

Consecuencias potenciales de la exclusión

Una decisión de cortar a Anthropic de la cadena de suministro del Departamento de Defensa tendría ramificaciones significativas para el trabajo de seguridad nacional y para la empresa, que tiene un contrato de $200 millones con el departamento. El movimiento también impactaría a los socios, incluyendo a Palantir, que incorporan los modelos de Anthropic en sus sistemas.

Uso operativo reciente y diálogo

El modelo Claude de Anthropic se utilizó en la captura del líder venezolano Nicolás Maduro por parte de EE. UU. en enero, lo que generó preguntas de la empresa sobre cómo se utilizó exactamente su modelo. Una fuente familiarizada con una reunión reciente dijo que el cofundador de Anthropic, Dario Amodei, enfatizó a Hegseth que la empresa nunca se había opuesto a operaciones militares legítimas. El Departamento de Defensa se negó a comentar sobre el asunto.

#departamento de defensa#inteligencia artificial#inteligencia artificial militar#Anthropic#Pete Hegseth#seguridad nacional#política de inteligencia artificial#contratación gubernamental#Palantir#ética de la inteligencia artificial#contratos de tecnología

También disponible en:

Pete Hegseth le pide a Anthropic que se alinee con las demandas de inteligencia artificial del DoD o enfrentar exclusión | AI News