La demanda de Elon Musk contra OpenAI se dirige hacia un juicio con jurado
Puntos clave
- Elon Musk demandó a OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman por incumplimiento de contrato.
- El juez encontró suficientes pruebas, programando un juicio con jurado para marzo.
- OpenAI cambió de una organización sin fines de lucro a un modelo de beneficio limitado en 2019.
- En octubre de 2025, OpenAI se reestructuró como una Corporación de Beneficio Público.
- Musk invirtió alrededor de $38 millones basado en garantías de una misión sin fines de lucro.
- OpenAI califica la demanda de infundada y parte de un patrón de acoso.
- El caso destaca los desafíos de gobernanza en el sector de inteligencia artificial en rápida evolución.
La demanda de Elon Musk por incumplimiento de contrato contra OpenAI y sus cofundadores está programada para un juicio con jurado en marzo después de que un juez estadounidense encontró suficientes pruebas para respaldar sus reclamos. Musk, un inversor inicial y ex miembro de la junta, dice que OpenAI abandonó su misión sin fines de lucro a favor de una estructura con fines de lucro, violando los acuerdos originales. El caso destaca las tensiones sobre el cambio de OpenAI a un modelo de beneficio limitado, su posterior conversión a una corporación de beneficio público, y la crítica más amplia de Musk sobre la dirección de la empresa. OpenAI califica la demanda de infundada, mientras que el tribunal se prepara para el juicio próximo.
Antecedentes y alegaciones
Elon Musk, un inversor inicial y cofundador de OpenAI, presentó una demanda alegando que OpenAI y sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman incumplieron los acuerdos contractuales originales. Musk alega que la organización, fundada como un laboratorio de investigación sin fines de lucro, cambió su enfoque hacia el lucro, contrario a las garantías de que permanecería dedicada a desarrollar inteligencia artificial que beneficie a la humanidad.
Cambios estructurales de OpenAI
OpenAI se estableció en 2015 como una organización sin fines de lucro. En 2019, la organización creó una filial con fines de lucro con un modelo de "beneficio limitado" destinado a atraer una gran financiación y talentos, mientras limitaba las ganancias de los inversores. Este modelo evolucionó posteriormente, y en octubre de 2025, OpenAI completó una reestructuración formal que convirtió la rama con fines de lucro en una Corporación de Beneficio Público, mientras que la organización sin fines de lucro original retuvo una participación del 26% en las acciones.
Papel y disputa de Musk
Musk invirtió aproximadamente $38 millones en la financiación inicial de OpenAI y contribuyó con orientación y credibilidad basada en la promesa de una estructura sin fines de lucro. Renunció a la junta en 2018 después de que su oferta para convertirse en director ejecutivo fue rechazada. Musk ha criticado públicamente la transición de OpenAI a un modelo con fines de lucro e incluso hizo una oferta no solicitada para comprar la empresa, que fue rechazada.
Procedimientos legales
Un juez de distrito estadounidense encontró pruebas que respaldan la reclamación de Musk de que los líderes de OpenAI hicieron garantías sobre el mantenimiento de su estatus sin fines de lucro. En consecuencia, se ha programado un juicio con jurado para marzo. Un portavoz de OpenAI describió la demanda como "infundada" y parte de un patrón de acoso por parte de Musk.
Implicaciones
El caso subraya las tensiones en curso en la industria de la inteligencia artificial con respecto a la gobernanza, la alineación de la misión y el equilibrio entre los ideales sin fines de lucro y la necesidad de una gran cantidad de capital. También destaca los desafíos que enfrentan las organizaciones que evolucionan sus modelos de negocio mientras intentan honrar los compromisos iniciales con los inversores y los fundadores.