Aumentan las preocupaciones de seguridad sobre robots humanoides tras demanda y incidente de demostración

We May Not Know How Strong AI Humanoid Robots Really Are

Puntos clave

  • Un ex ingeniero de seguridad demanda a Figure AI por la supuesta fuerza del robot Figure 02 que podría fracturar un cráneo.
  • Figure AI niega la afirmación, atribuyendo el despido del ingeniero a un rendimiento deficiente.
  • El CEO de Engine AI es derribado por el robot T800 de la empresa durante una demostración organizada.
  • El CEO llevaba protección, pero la fuerza exacta del robot sigue sin estar clara.
  • Ambos incidentes plantean dudas sobre la transparencia de los datos de fuerza y seguridad de los robots.
  • Los observadores de la industria piden una divulgación más clara de las métricas de desempeño de los robots humanoides.

Una demanda presentada por el ex ingeniero de seguridad Robert Gruendel alega que el robot humanoide Figure 02 de Figure AI es capaz de ejercer una fuerza suficiente para fracturar un cráneo humano, y que fue despedido después de expresar preocupaciones de seguridad. Figure AI niega la afirmación, atribuyendo su terminación a un rendimiento deficiente. Mientras tanto, una demostración de la empresa de robótica china Engine AI vio a su CEO derribado por el robot T800 de la empresa, lo que plantea dudas sobre la fuerza y la seguridad de dichas máquinas. Ambos eventos destacan el creciente escrutinio sobre los riesgos asociados con los robots humanoides avanzados.

Demandas contra Figure AI

El ex ingeniero de seguridad Robert Gruendel ha presentado una demanda contra la empresa de robótica Figure AI, afirmando que el robot humanoide Figure 02 de la empresa demostró tener suficiente fuerza para fracturar un cráneo humano. Gruendel sostiene que su terminación siguió a sus intentos de expresar preocupaciones de seguridad sobre las capacidades del robot. En respuesta, un portavoz de Figure AI negó las acusaciones, afirmando que el ingeniero fue despedido debido a un rendimiento deficiente y no a ninguna actividad de denuncia. El conflicto subraya la tensión entre los rápidos avances en robótica humanoide y la necesidad de una estricta supervisión de la seguridad.

Incidente de demostración de Engine AI

En un episodio separado, el director ejecutivo de la empresa de robótica china Engine AI participó en una demostración organizada con el robot humanoide T800 de la empresa. Durante la demostración, el CEO fue derribado por el robot, aunque llevaba protección en preparación para el encuentro. Los observadores notaron que las imágenes no revelaron claramente la fuerza exacta generada por el robot, lo que dejó sin respuesta las preguntas sobre su verdadera fuerza y posibles peligros. El incidente ha generado debate sobre la transparencia de las métricas de desempeño de los robots humanoides.

Implicaciones más amplias para la industria de la robótica

Estos dos eventos de alto perfil, uno un desafío legal y el otro una demostración pública, han intensificado las llamadas a una comunicación más clara por parte de los fabricantes de robots sobre las capacidades y límites de seguridad de sus máquinas. Los interesados argumentan que una mejor divulgación de la fuerza de torsión, la capacidad de carga y la fuerza de impacto es esencial para evaluar los riesgos para los operadores humanos y los transeúntes. A medida que los robots humanoides se integran más en diversos sectores, el equilibrio entre la innovación y la seguridad sigue siendo un punto crítico para los reguladores, las empresas y el público.

#Figure AI#Engine AI#Robert Gruendel#robots humanoides#seguridad de la robótica#demanda#robot T800#industria robótica#riesgo tecnológico

También disponible en: