Anthropic reanuda negociaciones con el Departamento de Defensa de EE. UU. sobre contrato de IA

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha reanudado las conversaciones con el Departamento de Defensa de EE. UU. después de una disputa sobre el lenguaje del contrato relacionado con el uso de los modelos de IA de la empresa para el análisis de datos bulk. La disputa se originó a partir de una cláusula que el Pentágono quería eliminar, que Anthropic temía que podría permitir la vigilancia masiva. El departamento había amenazado con etiquetar a Anthropic como un riesgo de cadena de suministro y cancelar su acuerdo existente, una medida que anteriormente llevó a una directiva presidencial para detener el uso de su tecnología. Ambas partes ahora están trabajando para resolver el problema del lenguaje y preservar la asociación.

Antecedentes de la disputa

Anthropic originalmente firmó un contrato de varios años con el Departamento de Defensa en 2025, valorado en $200 millones. Durante las negociaciones posteriores, el Pentágono buscó incluir un lenguaje que permitiría el uso de los modelos de IA de Anthropic para el análisis de datos bulk adquiridos. La dirección de Anthropic argumentó que esta cláusula podría ser utilizada para la vigilancia masiva, y insistieron en eliminar la frase específica.

Escalada y respuesta del gobierno

Cuando Anthropic se negó a enmendar el contrato, el Departamento de Defensa amenazó con cancelar el acuerdo existente y etiquetar a la empresa como un "riesgo de cadena de suministro", una designación típicamente reservada para entidades extranjeras. La amenaza provocó una orden presidencial que dirigía a todas las agencias gubernamentales a detener el uso de la tecnología de Anthropic.

Negociaciones actuales

Según los informes, Amodei ha reanudado las discusiones con el subsecretario de Defensa para Investigación y Ingeniería, Emil Michael. Los dos están tratando de resolver la disputa sobre el lenguaje contractual. El departamento supuestamente ofreció aceptar los términos de Anthropic si se elimina la frase controvertida sobre "análisis de datos bulk adquiridos", que Anthropic identificó como la única línea que coincidía con su principal preocupación.

Implicaciones para el uso gubernamental

El contrato incluye un período de seis meses de fase de salida que habría permitido al gobierno continuar utilizando las herramientas de IA de Anthropic para ciertas operaciones, como la planificación de un ataque aéreo. Las conversaciones en curso apuntan a prevenir una terminación completa de la asociación y evitar la etiqueta de riesgo de cadena de suministro.

Contexto de la industria

La disputa ha resaltado las diferencias en cómo las empresas de IA abordan los contratos gubernamentales, especialmente en lo que respecta a la vigilancia y el uso ético. Las empresas competidoras han adoptado posturas variadas, con algunas enfatizando prohibiciones explícitas sobre la vigilancia masiva en sus acuerdos.